Es increíble como manipulan el foro investing publican mis comentarios y luego desaparecen. Nada malsonante. 

Es increíble pero en el foro investing publican mis comentarios y luego los borran. No escribo nada malsonante. 

Para los que no se hayan enterado, la CNMV ayer a las 23:21 hizo un comunicado corrigiendo a la prensa diciendo QUE NO HAY MÁS DEUDA, que todo está reflejado en el balance. El ascenso del ratio de endeudamiento de 6,3 a 8,1 es por añadir 1.100M€ por el pago de alquileres FUTUROS. Por tanto, se puede considerar que ese 6,3 es correcto.

Además, en estas cifras no se incluyen el cobro por la venta de SRAAS, con lo cual, ese ratio bajaría aún más.

Buenos días, es increíble en el foro de investing aparece publicado mis comentarios y luego me los borran. No digo ninguna palabra malsonante. Solo comento la nota aclaratoria de la CNMV. Ni siquiera me deja pegar el enlace.

Perdón, según la presentación de 2023 en el ratio 6,3 no estaría incluido SRAAS. No sé cómo sale tan bajo, no sé si los ajustes que realizan los castigará el mercado cuando aclaren cómo lo calculan.

Buenos días, seguro que se ha debatido en el foro, pero creo que es el punto débil por donde el mercado puede atacar a GRF: ¿qué opináis sobre el ratio de apalacamiento que muestra Grifols a final de año (6,3) y el requerimiento de la CNMV?. Podría haber sorpresa desagradable por su fórmula de cálculo? Creo que está incluido todo el importe de la venta de RAAS.