Este cierre no me lo esperaba...

Me tenía que haber ido al casino en vez de invertir aquí... jajajaja creo que tendría más probabilidades de sacar pluses...

.

Empieza lo bueno... a ver si con la apertura de WS consolidamos la subida o se nos baja todo el soufflé...

Pero como algunas personas, a pesar de que (en teoría) son minoritarios, defienden la idea de que la familia fundadora y accionista principal de la empresa tiene algo así como un "derecho de pernada" vitalicio sobre la empresa. y pueden hacer con ella lo que se les antoje... pues, nada, sigamos tolerando prácticas siniestras y caciquiles hasta que terminen de desplumarnos a todos y se queden la empresa pagando 3 euros por acción...

**Y si al hecho de que las posiciones en corto son per se negativas para la creación de valor para el accionista le sumamos que en el caso de GRF existen sospechas fundadas de que detrás de dichas posiciones en corto podrían estar promovidas o consentidas por el accionista mayoritario de la empresa... el cocktel no sólo es explosivo es que es cuasi-delictivo**

Aquí la cuestión no está en el horizonte de inversión (corto, medio o largo plazo). La clave para saber si un inversor opera a favor de la creación de valor o no está en si opera "en largo", es decir, buscando una subida de cotización, lo cual es bueno para todos, incluida la empresa o si opera "en corto", es decir, sacando un rendimiento económico en las caídas de la cotización.


Si la regulación controla y llega en algunos casos a prohibir las posiciones en corto es por algo... Y si al hecho de que las posiciones en corto son per se negativas para la creación de valor para el accionista, cuando además tienen el agravante de que podrían estar promovidas o consentidas por el accionista mayoritario de la empresa... el cocktel no sólo es explosivo es que es cuasi-delictivo.

X más Y**