IBEX 35

Si esto es así, yo creo que además de la prórroga el juez debería de solicitar un informe si o si independiente de un externo sin influencia de Auren ni Urbas para ver realmente quién tiene razón, aunque Auren se ha desmarcado diciendo que ellos no han valorado nada

Buenas, acabo de reeleer el artículo del Expansión y me da que pensar que acreedor es el que ha mandado al Juzgado esto:


Precisamente ayer, uno de los acreedores de Urbas envió al juez una petición de recusación de los administradores concursales. En un extenso documento de 26 páginas, el acreedor plantea que Kepler no puede ejercer como administrador concursal por sus vínculos con el acreedor contingente RS Lender, al que creen que protege. También piden que Auren sea apartado al realizar en el plazo de dos meses sendas valoraciones de activos de Urbas con diferencias económicas, en su opinión, inexplicables.