PHARMA MAR



Pulsa para ver / ocultar el gráfico
Descargate la Aplicación de PcBolsa para WINDOWS
X

PcBolsa.com ya tiene su Aplicación para WINDOWS para que puedas seguir los mercados y tus foros favoritos mucho mas rápido que en la web y con muchas mas opciones.
Descargate el instalador de Windows con este link:
Si haces Login en la aplicación tendrás Tiempo Real con posiciones de compra y venta gratis hasta el 1 de Junio. Para que pruebes toda la potencia del nuevo PCBOLSA para Windows
Descargate el instalador de Windows con este link:
DESCARGAR VERSION PARA WINDOWS
(Código firmado y certificado por Digicert)
Si haces Login en la aplicación tendrás Tiempo Real con posiciones de compra y venta gratis hasta el 1 de Junio. Para que pruebes toda la potencia del nuevo PCBOLSA para Windows
Foro de PHARMA MAR

Todos
PHM









Mensaje de: grandefutre Hora: 17/05/2025 11:42:55
Buenos dias, La pregunta NO es si los datos de 2SMALL pueden comparar con los del brazo de Lagoon ..........
Buenos dias, La pregunta NO es si los datos de 2SMALL pueden comparar con los del brazo de Lagoon ..........
Partiendo de la base que dos ensayos fase II, nunca son directamente comparables, la pregunta que cabe hacernos es:
Los resultados de 2SMALL pueden darnos una indicación sobre si en 2L , lurbi con atezo tiene mas , menos o similar eficacia que Lurbi con Irino en el subgrupo CTFI>30d?
Vamos a verlo: tamaño muestra, ECOG estatus, afectación CNS, % de sensibles y porcentajes de resistentes a platino dentro de la muestra….
El tamaño de la muestra va a a ser similar (ambos entorno a 80p)
Ambos cumplen CTFI > 30d (74p en Lurbi con Irino).
Ambos son ECOG 0 o 1.
Habra que afinar un poco mas como comparan los % de cada requisito de entrada al ensayo, pero, a primera vista, mi opinión es que SI nos va a dar una idea de cómo comparan.
Sdos
Los resultados de 2SMALL pueden darnos una indicación sobre si en 2L , lurbi con atezo tiene mas , menos o similar eficacia que Lurbi con Irino en el subgrupo CTFI>30d?
Vamos a verlo: tamaño muestra, ECOG estatus, afectación CNS, % de sensibles y porcentajes de resistentes a platino dentro de la muestra….
El tamaño de la muestra va a a ser similar (ambos entorno a 80p)
Ambos cumplen CTFI > 30d (74p en Lurbi con Irino).
Ambos son ECOG 0 o 1.
Habra que afinar un poco mas como comparan los % de cada requisito de entrada al ensayo, pero, a primera vista, mi opinión es que SI nos va a dar una idea de cómo comparan.
Sdos
1

Buenos dias,
La pregunta NO es si los datos de 2SMALL pueden comparar con los del brazo de Lagoon de Lurbi con Irino,
Esa no es la pregunta porque obviamente , no comparan.
La pregunta es: el subgrupo de CTFI > 30d, de 74 pacientes, de la fase II de Lurbi con Irino, puede llegar a comparar de alguna forma con la muestra de 2SMALL que ha recibido IO en 1L
La pregunta NO es si los datos de 2SMALL pueden comparar con los del brazo de Lagoon de Lurbi con Irino,
Esa no es la pregunta porque obviamente , no comparan.
La pregunta es: el subgrupo de CTFI > 30d, de 74 pacientes, de la fase II de Lurbi con Irino, puede llegar a comparar de alguna forma con la muestra de 2SMALL que ha recibido IO en 1L
0

Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 11:08:23
Vuelves a no decir nada que no esté en mi comentario anterior...ni que refute nada de lo que estoy d..........
Vuelves a no decir nada que no esté en mi comentario anterior...ni que refute nada de lo que estoy d..........
Dices..
..".lo que es simplificar es querer comparar el subgrupo de un estudio"
Que subgrupo ?
Todos los de 2small todos son CTFI mayor que 30 días.
Y paso ya de escribir sobre este tema , para sacar reflexiones van a valer y mucho
Y repito que nos concedieron una Expo oral !!
El año pasado con los de lurbi e irino no
..".lo que es simplificar es querer comparar el subgrupo de un estudio"
Que subgrupo ?
Todos los de 2small todos son CTFI mayor que 30 días.
Y paso ya de escribir sobre este tema , para sacar reflexiones van a valer y mucho
Y repito que nos concedieron una Expo oral !!
El año pasado con los de lurbi e irino no
1

Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Pero en lo que no tengo razón??
Todos los pacientes son CTFI mayor que 30
No el 50% como arrancaste ese comentario .
Y claro que no podemos comparar nada con un fase III
Yo solo digo que si esos datos son mejores que los de lurbi con irino da para muuuuchass reflexiones .
Muchas
Todos los pacientes son CTFI mayor que 30
No el 50% como arrancaste ese comentario .
Y claro que no podemos comparar nada con un fase III
Yo solo digo que si esos datos son mejores que los de lurbi con irino da para muuuuchass reflexiones .
Muchas
10

Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Gracias por los aportes Fernando, se nota que controlas. En la vertiente que aludes está claro que 2Small no puede ser el ensayo sobre el que se cimente una aprobación para 2L de Atezo/Lurbi pero si que se podrían sacar conclusiones si en los pacientes engloba les a mayores en lo exigido para Lagoon? Es decir, tener cierta idea de si se hiciera en III fase podría tener futuro ese ensayo. Y al revés también, claro, si los datos fueran esperpénticos.
Un saludo!
Un saludo!
9

Mensaje de: holdencaulfield Hora: 17/05/2025 10:46:29
Sé estamos todos centrados en ASCO, Imforte, Lurbi, Lubi , Lubri en combinación, pero ¿alguién podr..........
Sé estamos todos centrados en ASCO, Imforte, Lurbi, Lubi , Lubri en combinación, pero ¿alguién podr..........
Lo sé. Precisamente pedía si alguien con conocmiento podía hacer un resumen. Por qué está dispersa, mucho, entre tanta Lurbi y creo Sylentis puede ser el as en la manga "escondido"
2
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
EPOG es ECOG
8
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Pero hay más parámteros...como la EPOG, o la implicación de los mecanismos de acción, las prioridades del diseño estadístico, etc....esa comparación es un juego especulativo sin consecuencias reales futuras en validación de tratamiento...son datos que aportan información?...claro, como todos los ensayos...hasta los que salen mal...pero como comparación válida a efectos de validación ...nada...y lo que importa al final es eso...todo lo demás es ya coger la parte que nos haga sentir mejor de los datos...pero no tiene traducción en la realidad en tratamientos y aprobaciones...ahora sí...tengo que empezar el turno...buen sábado a todos....
7
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Vuelves a no decir nada que no esté en mi comentario anterior...ni que refute nada de lo que estoy diciendo...lo que es simplificar es querer comparar el subgrupo de un estudio con los datos del otro que tiene parámetros distintos en su diseño...en este comentario has vuelto a decir lo mismo dándole vueltas pero no estás añadiendo información ni refutando lo que digo...no ECS1...esta vez no tienes razón...y te lo digo reconociendo que en muchísimas ocasiones hablas con criterio, pero esta vez es riguroso lo que dices...Desde el respeto que te tengo por supuesto...pero desde la perspectiva de saber como funciona un ensayo científico en la práctica real te digo que no es correcto lo que planteas de tu comparación....Saludos a todos...empiezo trabajo de nuevo...Buen finde
6

Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Yo es que no entiendo cuando dices..
.."Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30"
Todos los de 2small todos ..son CTFI mayor que 30 días todos...
No un 50%
Son todos
.."Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30"
Todos los de 2small todos ..son CTFI mayor que 30 días todos...
No un 50%
Son todos
5
Mostrar más Mensajes
Indicadores Técnicos
Medias Móviles Exponenciales
Nombre
Valor
Dif
Acción
Rota
Corto Plazo Compra
EMA 5
76,0183
-3,16%
Compra
No
Alcista
EMA 10
75,5165
-3,80%
Compra
No
Alcista
Medio Plazo Neutral
EMA 20
75,9214
-3,28%
Compra
No
Bajista
EMA 50
79,1717
0,86%
Venta
No
Bajista
Largo Plazo Neutral
EMA 100
79,1396
0,81%
Venta
No
Bajista
EMA 200
71,7757
-8,57%
Compra
No
Alcista
Indicadores Técnicos
Soportes / Resistencias
Nombre
Valor
Dif
Rota
Ver
RESIST.3
105,8000
34,78%
No
Ver
RESIST.2
86,2500
9,87%
No
Ver
RESIST.1
81,9000
4,33%
No
Ver
SOPOR.1
74,1500
-5,54%
No
Ver
SOPOR.2
71,0000
-9,55%
No
Ver
SOPOR.3
65,0000
-17,20%
No
Ver
SOPOR.4
43,1660
-45,01%
No
Ver
SOPOR.5
41,0000
-47,77%
No
Ver
Noticias
VIDEO NOTICIAS
MERCADOS TIEMPO REAL
Indice
Ultimo
DIF
HORA
información PHARMA MAR

CNMV Links PHARMA MAR
Datos Generales
Acciones:
18.222.228
Capitalización:
1.430.444.898 €
Máximo Hoy:
79,250 (2,66 )
Mínimo Hoy:
76,850 (-0,45 )
Ayer:
77,200
Open:
77,950
GAP:
0,97 %
ISIN:
ES0169501022
Rent. 1 Semana:
6,15%
Rent. 1 Mes:
3,97%
Rent. Anual:
-1,63%
Rent. 1 Año:
120,40%
Rent. 3 Año:
16,45%
UILTIMAS RECOMENDACIONES
BROKER
FECHA
Pre.Obj
Pre.Ant
JB Capital Mar
13/02/2025
118,00
95,00
JB Capital Mar
16/10/2024
102,00
57,00
RX Securities
16/10/2024
80,00
65,00
NEEDHAM
18/09/2024
72,00
70,00
Stifel Nicolau
09/03/2023
58,00
68,00
MODO PRO
Añade un valor a su cartera
X
Borrar Valor
Cancelar
Contratar Servicios
X
Tienes 0 Créditos
Contratar
Cancelar
Añade un valor a su cartera
X
Nombre Valor:
Cartera:
Precio Compra:
Titulos:
Comisiones:
Coste Total:
0
Precio Actual:
0
Plus/Minus:
0
Fecha Compra:
El servicio cuesta 1 crédito al mes.
Añadir Valor
Cancelar
Buscar Valor
X
Ticker
Nombre
Mercado
Buscar Usuario
X
Ticker
Nombre
Mercado