Me parece gratuito criticar a un tercero sin tener todos los elementos de juicio. Y si el tal Liberto estuviera cubriendo , a través de sus ventas, el diferencial entre el nominal y el valor efectivo en la equity line de LDA? Y si el importe de las ventas lo dedica a financiar la empresa? Estaríamos criticando a alguien que “ pudiera estar ayudando”.

Yo creo que las ventas de Liberto no son a mercado. Creo que Liberto está cubriendo el diferencial entre nominal y cotización en los convertibles de LDA. No se puede ampliar capital por debajo del nominal ( art 53 LSC).. En mi opinión está poniendo sus acciones a dispodición de  la empresa. 

Creo que puedes estar equivocada Judith. Cualquier acreedor que haya  capitalizado su derecho de crédito , al recibir las acciones,  tiene que declarar el ingreso de la reversión del deterioro. Esa reversión la hacen a nominal , que es el contravalor recibido. Se encuentran fiscalmente declarando ( y pagando impuestos) por un valor ficticio 0,01 €  / acción. Sólo les queda la venta de acciones para compensar con minusvalías las plusvalías ficticias. Es un problema fiscal. La AEAT cobra por las ganancias ficticias. Creo que ese puede ser el motivo e las ventas. Puramente fiscal. 

Han puesto en valor un hotel deslocalizado con inmigrantes ( EL EJIDO). 
Han entrado en una gestora de cooperativas ( hay déficit de viviendas).
Han entrado en el negocio de los bonos CO2.
Han adquirido otro hotel en ÁGUILAS
(MURCIA).
Todo ello sin contar con la banca tradicional. 
En mi opinión el espaldarazo definitivo no ha de ser la salida anticipada del convenio ( creo que no les interesa) ni tampoco la vuelta a resultados positivos( aunque ayudaría)…. la clave ha de ser que cumplan con el pago de mayo 26 del CONVENIO. Por eso la importancia de la figura de los inversores chinos y LDA. 

En contra de lo que se dice en el foro, no creo que a Nyesa le interese salir anticipadamente del concurso. Por varios motivos: 1) la deuda ya está calendada 10/10/15/15/25/25 en los próximos seus años empezando en mayo 26.. 
2) la deuda concursal no conlleva pago de intereses. 
Sinceramente creo que el movimiento de LDA es para asegurar el pago de mayo 26 del convenio, seguir trabajando y preparar el pago de 2027.

No perdamos nunca de vista que a una sociedad en concurso ( aunque esté en fase de cumplimiento de convenio) no la financia la banca comercial. NYESA ha cogido un camino fuera de la banca: ha incorporado nuevos activos, se ha abierto a inversores chinos, ha firmado una equity line por 10 M de € con LDA…. hay vida màs allà de ka banca tradicional. Creo que hay dos mensajes implícitos: 1) un ejercicio de imaginación portentoso en la gestión y 2) no se han rendido y cada vez están más cerca de cumplir con el convenio. 

3.950.000 accs , por el importe, más parece una venta para pagar comisiones de custodia de su entidad depositaria que una venta para conseguir liquidez. 

R