Creditos
Bus.Valor
Bus.User
Foro de Urbas Grupo Fin
No puedes escribir, haz LOGIN en PCBOLSA
CONECTARSE
CONECTARSE
Todos
UBS
Mensaje de: Lowcost Hora: 24/02/2026 15:42:40
lo mas triste de todo esto es que se tarde 10 años en dar salida a esto con la cantidad de afectados..........
lo mas triste de todo esto es que se tarde 10 años en dar salida a esto con la cantidad de afectados..........
Muchos de estos afectados, son propietarios que vendieron sus fincas o terrenos y que les pagaron con acciones de Urbas.
1
Condena de carcel, no la veo por ningún lado, pero como se dice: más vale un mal acuerdo, que un buen juicio. Puede pasar de todo y dependerá del lo que el juez estime oprtuno
0
1 / 2 Resumen de hoy: La unidad antifraude de la Agencia Tributaria estudió los sobrecostes de la AK de 2015 porque advirtió la relación con una “red de opacidad de IVA y facturación” de una empresa (Duró) que estaba investigando, y hacía negocios con Aldira y Urbas. De ahí, justamente, surge la denuncia de Anticorrupción. Para esos peritos, que han declarado hoy, existe sobrevaloración de activos que ‘viajan’ de Aldira a Urbas, y conflicto de intereses entre Acedo y la tasadora original. Las defensas han buscado que estos peritos admitieran que, tras su trabajo de 2015, no conocieron los nuevos informes de tasación, realizados en 2017, que pidió la CNMV, donde se acreditaba que los inmuebles objeto de la AK estaban minusvalorados en 19 millones. Además, se ha subrayado que los peritos actuaron fuera de procedimiento tributario.
(1)
0
2 / 2 Las defensas también han intentando demostrar que no había conflicto de intereses entre la tasadora y Urbas, porque sólo hubo una operación aislada y menor en el pasado (concretamente, en 2014). Otro perito que valoró para Urbas los terrenos “con valores de mercado”, ha respondido a las preguntas de la Fiscalía, que ha discutido su método, y ha argumentado que no es lo mismo valorar terrenos para una compra, que para una ampliación de capital. “No sé ni qué es una ampliación de capital -ha protestado el perito- (…) valoré lo que había y calculé un aprovechamiento total. La valoración que hice fue objetiva y razonable de acuerdo con la jurisprudencia avalada por el Tribunal Supremo”.
(1)
0
Mensaje de: Warrants Reloaded Hora: 24/02/2026 16:36:27
2 / 2 Las defensas también han intentando demostrar que no había conflicto de intereses entre la tas..........
2 / 2 Las defensas también han intentando demostrar que no había conflicto de intereses entre la tas..........
Ese hombre con la jurisprudencia del supremo ha chafado al fiscal
1
Hay un pedazo que no me deja por ser la foto muy grande, por lo que veo, volverá a cotizar...un saludo
0
Parece que hay luz al final del tunel...para los que estamos atrapados dentro es un alivio...buenas noches...
0
Mensaje de: herminio moya Hora: 24/02/2026 21:17:00
Hay un pedazo que no me deja por ser la foto muy grande, por lo que veo, volverá a cotizar...un salu..........
Hay un pedazo que no me deja por ser la foto muy grande, por lo que veo, volverá a cotizar...un salu..........
No es por desanimar pero eso se refiere a cuando volvió a cotizar hace unos años
(1)
1
No jodas, yo pense que era reciente la noticia, la e leido hace unos minutos y me e emocionado, la verdad, pero entonces volverá a cotizar??? Gracias y un saludo...
0
Noticias
MERCADO ESPAÑOL
Indice
Ultimo
DIF
HORA
IBEX 35
OTROS MERCADOS
información Urbas Grupo Fin
CNMV Links Urbas Grupo Fin
Datos Generales
Acciones:
15.962.047.650
Capitalización:
35.116.505 €
Máximo Hoy:
0,002 (0,00 )
Mínimo Hoy:
0,002 (0,00 )
Ayer:
0,002
Open:
0,002
GAP:
0,00 %
ISIN:
ES0182280018
Rent. 1 Semana:
0,00%
Rent. 1 Mes:
0,00%
Rent. Anual:
0,00%
Rent. 1 Año:
10,00%
Rent. 3 Año:
-58,49%
