Los gráficos no valen para nada. Los estudios de las grandes consultoras no valen para nada. 
Y por cierto, soy de los Zeltibericos, todavía de los antiguos, de la aspirina para todo. Y por cierto, Gamesa me afectó con una plusvalía del 1.000 %. Y con otros valores lo perdí absolutamente todo. Cualquier cosa puede ocurrir en cualquier valor de bolsa. Así que esto es como ir al casino

Los caminos del Señor y los comportamientos de la bolsa son inescrutables. Un ejemplo de un valor de mucha visibilidad: Gamesa. Pasó de valer treinta leuros a menos de uno en muy poco tiempo, y volvió a escalar hasta los veintisiete para luego oparla a 18. Todo esto ocurrió en algo más de diez años. Comprobable. Quien compró en lo más alto y vendió el lo más bajo perdió el 97%  en unos seis años.  prácticamente todo. Quien compró a un leuro pudo haber tenido un beneficio del 2.800 %. Los analistas, Iberdorla etc, no acertaban con las previsiones. 

No hace falta tanto gráfico para saber que lo que llevamos de año la acción ha caído un 30 %. Igual que lo que ha subido la del BBVA en el mismo tiempo. La bolsa tiene un alto porcentaje de aleatoriedad e imprevisibilidad y no hay análisis fiable  
Ni los más sofisticados sistemas de las corporaciones más reputadas son capaces de ofrecer datos seguros. 
Una opción tan válida y con iguales posibilidades de "acertar" sería la de crear una cofradía y salieramos  a penitenciar. Podríamos plantearlo para la Semana Santa del 2025, y mientras tanto, rogativas. Tienen el mismo grado de seguridad de acierto que un informe del Banco Santander o  Goldman Sachs. 
. 

El gráfico como elemento de predicción no dice nada más de lo que uno quiere interpretar, no vale para nada, no tiene absolutamente ninguna fiabilidad.  Ahora que estamos en Semana Santa, mantengamos la esperanza de que, como Jesucristo, Pharma Mar resucite, ¡pero que no espere cuarenta días! 

!Ánimo¡ De derrota en derrota hasta la victoria final. 

En una empresa se invierte por afán de beneficio económico , pero en este caso especial para algunos,  también por esperar que  Pharma Mar tenga la suerte de conseguir avances en la cura de las enfermedades por las que investiga. Es un añadido a las motivaciones primarias de búsqueda de rentabilidad. Quien  haya perdido a alguien por  un cáncer de pulmón,  probablemente tenga otro aguante a datos adversos.  Así que por ese doble interés,  esperemos que la empresa vaya consiguiendo avances en sus investigaciones,  y que ello quede reflejado en su cotización. 

Un matemático  lo explicó el otro día. En bolsa  todos los aciertos son suerte, y todos los fallos mala suerte. No hay ninguna fórmula exacta (lo que quiere decir exacta, como dos y dos son cuatro, tanto si echas la cuenta con borrasca en las Azores,  como si haces los cálculos con un coma etílico de la ostia después de haberte tragado un litro de ginebra: si lo haces correctamente  en cualquier condición dos y dos son cuatro  NADIE es capaz de predecir con absoluta exactitud el valor de una acción con cinco minutos de adelanto....salvo que lo hagas a las siete de la tarde, que tienes acierto seguro hasta la apertura del mercado. Y hasta dudo de eso, Se nota que tengo poca fe en los agoreros

yo creo que si los analistas utilizaran una combinación de la formula e=mc2 y luego se le restara  h2 2c al cuadrado, y luego se compensa en 1/3 con los valores R2-C2,  C-3PO, con un componente corrector de 1/3 de la fórmula parabólica  de  chewbacca, y un cuarto de Fibonacci  sale calculado a la centésima como cierra hoy el mercado. Ah, y se le añade un tercio del GAPP para ajustar.  Clavado. 

Muchos por ganas y por las perdidas que habrán generado seguir sus  consejos, les pagarían en...ostias