Creditos
Bus.Valor
Bus.User
Foro de PHARMA MAR
No puedes escribir, haz LOGIN en PCBOLSA
CONECTARSE
CONECTARSE
Todos
PHM
Mensaje de: Tosiyes Hora: 13/06/2026 16:26:29
Mejor alegrarse porque a un compañero no le haya pillado el toro como él dice, y quizás a los tres o..........
Mejor alegrarse porque a un compañero no le haya pillado el toro como él dice, y quizás a los tres o..........
No obstante, no ha sido por él ni por nadie que me he dejado llevar, solo ha sido por mi apego a una visión positiva de la compañía en general y de la situación en particular.
15
Quién compra el pánico general? Quién compra si nos vamos a un túnel oscuro? Puede haber cuatro oportunistas que compren para especular pero semejante volumen? Igual debería aplicarme el cuento de no hay más ciego que el que no quiere ver.... Pero quién compra ?
0
Mensaje de: Tosiyes Hora: 13/06/2026 16:26:29
Mejor alegrarse porque a un compañero no le haya pillado el toro como él dice, y quizás a los tres o..........
Mejor alegrarse porque a un compañero no le haya pillado el toro como él dice, y quizás a los tres o..........
Así es. Pero este mundo farmacéutico que rodea a Pharmamar siempre ha sido así.
Hablando exclusivamente del ensayo, había muchos motivos para esperar que saliera bien (de esto ya se ha hablado mucho), mirándolo con perspectiva había que tener cierta cautela. Más con el inexplicable retraso del readout.
Yo tampoco tenía certezas, pero tampoco esperaba que fallaran los dos brazos
Hablando exclusivamente del ensayo, había muchos motivos para esperar que saliera bien (de esto ya se ha hablado mucho), mirándolo con perspectiva había que tener cierta cautela. Más con el inexplicable retraso del readout.
Yo tampoco tenía certezas, pero tampoco esperaba que fallaran los dos brazos
15
Mensaje de: Naxxman72 Hora: 13/06/2026 19:21:01
Con el tema de Lagoon has sido muy claro. Al menos había que estar alerta y algo no cuadraba en la d..........
Con el tema de Lagoon has sido muy claro. Al menos había que estar alerta y algo no cuadraba en la d..........
Asi es Naxxman, así es.
Y sabes que es lo peor?
Pues que a ese caradura que se presenta diciendo que saBe perfectamente el resultado, lo que sabe la empresa, bla bla bla…,y que dice lo que la mayoría quiere escuchar, si se le ocurre volver a escribir mas adelante vistiendo bonito algO de PHM, no dudes que mas de uno, de dos y de tres le aplaudirán como focas marinas.
Da igual que se le haya caído la careta, varios le aplaudirán.
El mundo de los foros es la pera,,,,jajaj
Y sabes que es lo peor?
Pues que a ese caradura que se presenta diciendo que saBe perfectamente el resultado, lo que sabe la empresa, bla bla bla…,y que dice lo que la mayoría quiere escuchar, si se le ocurre volver a escribir mas adelante vistiendo bonito algO de PHM, no dudes que mas de uno, de dos y de tres le aplaudirán como focas marinas.
Da igual que se le haya caído la careta, varios le aplaudirán.
El mundo de los foros es la pera,,,,jajaj
(2)
1
Mensaje de: Tosiyes Hora: 13/06/2026 16:26:29
Mejor alegrarse porque a un compañero no le haya pillado el toro como él dice, y quizás a los tres o..........
Mejor alegrarse porque a un compañero no le haya pillado el toro como él dice, y quizás a los tres o..........
Miré y remiré resultados de Tarla e incluso encontré uno muy cercano a 10 meses, y aun así consideré que un brazo saldría, pero lo que no barajé adecuadamente fue que la tardanza fuera por eso (la compañía lo anunciaba para el 3Q) y, menos aún, que tuviera estas consecuencias.
Con todo, mi sesgo positivo sigue ahí y espero recuperar "pronto" buenas cotizaciones.
Con todo, mi sesgo positivo sigue ahí y espero recuperar "pronto" buenas cotizaciones.
(1)
15
Yo estoy muy fastidiado pero me alegro mucho por la gente que ha salido con beneficios. Espero que los que más y mejor nos han ayudado sean los que más beneficios obtengan. Se lo merecen. Mucho ánimo grande. No nos dejes sin tus comentarios ahora que más falta nos hacen. Un abrazo
0
Mensaje de: DMEIGA Hora: 13/06/2026 18:42:47
Va a jugar mucho en el valor mas que nunca los fundamentales Es decir, con la noticia y por lo que ..........
Va a jugar mucho en el valor mas que nunca los fundamentales Es decir, con la noticia y por lo que ..........
Sería muy cantoso que ahora saliera algo así no? El Sousa ahora se ha vuelto el Trump de turno, en función a lo que diga el lunes veremos la reacción....
1
Teniendo en cuenta la toxicidad del topo y el uso que lleva la lurbi, de verdad que no veis ni una posibilidad de que nos permitan seguir vendiendo mientras no aprueben algo nuevo. Lo digo porque si se da tarla en primera, en segunda iría mejor el combo de lurbi por ser menos tóxico.
0
Por último, yo creo que si el lunes la empresa no defiende nuestras acciones, yo creo que sería muy importante que todos los peques votemos en contra de todo. No ganaríamos pero sería un toque de atención. Ésa es mi sugerencia. Y creo que es más útil que echar pestes sobre los compañeros que nos han ido dando sus versiones
0
Bueno, no puedo pasar por alto otra cosa. Me dejáis flipando si ahora Fernando era Jasmine. Eso no lo esperaba.
0
Mensaje de: Naxxman72 Hora: 13/06/2026 19:28:42
Donabuelo, cuando después del mesaje de FdoC me escribiste "bueno, no sabemos si acabamos de ver inf..........
Donabuelo, cuando después del mesaje de FdoC me escribiste "bueno, no sabemos si acabamos de ver inf..........
Pues sabes lo que yo pienso, a agua pasada, que aquí ha habido personas que han estado soltando mensajes incompeltos, si, incompletos, una cosa es decir lo que uno sabe y callarse otra parte, porque entonces si, el relato en su conjunto es engañoso. El cortó entró unos días antes, parece ser había filtraciones y en vez de decirlo de forma velada, se decían las cosas a modo de suposición, cuando en realidad alguno lo sabía. Lo dicho. este foro ha demostrado que ha hecho más daño que beneficio a la mayoría....alé y ahora el que quiera que me apedree si quiere..
(2)
1
Mensaje de: Tosiyes Hora: 13/06/2026 16:26:29
Mejor alegrarse porque a un compañero no le haya pillado el toro como él dice, y quizás a los tres o..........
Mejor alegrarse porque a un compañero no le haya pillado el toro como él dice, y quizás a los tres o..........
Mi operativa es muy simple. He comprado varias veces y y están todas juntitas. No he perdido nada (ni ganado) porque no he vendido ni una. Y no vendo por 2 motivos:
1) Porque lo fundamentales acompañan. En mi cálculo, las ventas en 2L eran como mucho un 15% del total que espero. La 1L un 70% y leiomiosarcoma y Yondelis otro 15%. Y eso sigue intacto, y con precios muy normalitos.
2) Por la posibilidad de que todavía haya acuerdo corporativo, impulsado por la necesidad manifiesta de PHM con el desarrollo de moléculas. Si ese acuerdo no llega en breve lo descartaré totalmente, pero con Europa recién validado no me parecía oportuno.
La caída del 35% es desproporcionada y no tengo tampoco la certeza, pero creo que remontará pronto a base de ventas.
1) Porque lo fundamentales acompañan. En mi cálculo, las ventas en 2L eran como mucho un 15% del total que espero. La 1L un 70% y leiomiosarcoma y Yondelis otro 15%. Y eso sigue intacto, y con precios muy normalitos.
2) Por la posibilidad de que todavía haya acuerdo corporativo, impulsado por la necesidad manifiesta de PHM con el desarrollo de moléculas. Si ese acuerdo no llega en breve lo descartaré totalmente, pero con Europa recién validado no me parecía oportuno.
La caída del 35% es desproporcionada y no tengo tampoco la certeza, pero creo que remontará pronto a base de ventas.
(8)
15
Mensaje de: Tosiyes Hora: 13/06/2026 16:26:29
Mejor alegrarse porque a un compañero no le haya pillado el toro como él dice, y quizás a los tres o..........
Mejor alegrarse porque a un compañero no le haya pillado el toro como él dice, y quizás a los tres o..........
Esta compañía ha demostrado que no por ir de cara se ve reflejado en su valor, y si caé en picado ante cualquier mala noticia...Ahora mismo somos comida de cuervos, miles de pequeñines que querrian irse, sólo hace falta que haya interés alguna MF y ponga el cazo para hacerse con el control de esta compañia a un precio que ni para nada es el que tenian mucho ya en mente, dado que ahora si se quedaría con millones de acciones de pequeñines, que antes no estaban dispuestos a soltar , y fijate, ahora mismo para mi es la única salida digna que nos podrían proporcionar a los accionistas, una opa o absorción por cange de acciones y salir dignamente. Pero esta empresa ha perdido su credibilidad y dudo se de nuevo ese interés que tuvo por muchos de nosotros que sólo pensamos en salir sin perdidas
(1)
15
Ya sé que la IA es solo eso, pero os pongo lo que me cuenta en relación a la más que probable entrada del Tarla en 1Lm (supongo que en un par de años o así). Le pregunté si desbancaría a la lurbi en caso de confirmarse los datos del ensayo Dellphi 303 y esta es su respuesta:
0
Mensaje de: Mymusic Hora: 13/06/2026 20:43:43
Ya sé que la IA es solo eso, pero os pongo lo que me cuenta en relación a la más que probable entrad..........
Ya sé que la IA es solo eso, pero os pongo lo que me cuenta en relación a la más que probable entrad..........
Es una hipótesis razonable, pero conviene matizarla con varios puntos.
Primero, hay que tener en cuenta que lurbi atezo (régimen IMforte) ya no es solo una promesa: la FDA lo aprobó en octubre de 2025 como mantenimiento de 1L en ES-SCLC, con una mediana de SLP de 5.4 meses frente a 2.1 meses con atezolizumab solo (HR 0.54) y una mediana de SG de 13.2 meses frente a 10.6 meses (HR 0.73, p=0.0174). Ya está incorporado en las guías NCCN, así que es el "nuevo estándar" actual contra el que cualquier otra opción tendría que competir. Onclive
Los datos de DeLLphi-303 (SG mediana de 25.3 meses) son llamativamente superiores en términos absolutos, pero hay limitaciones importantes para la comparación directa: es un estudio fase Ib, no aleatorizado, con solo 88 pacientes, mientras que IMforte es un
Primero, hay que tener en cuenta que lurbi atezo (régimen IMforte) ya no es solo una promesa: la FDA lo aprobó en octubre de 2025 como mantenimiento de 1L en ES-SCLC, con una mediana de SLP de 5.4 meses frente a 2.1 meses con atezolizumab solo (HR 0.54) y una mediana de SG de 13.2 meses frente a 10.6 meses (HR 0.73, p=0.0174). Ya está incorporado en las guías NCCN, así que es el "nuevo estándar" actual contra el que cualquier otra opción tendría que competir. Onclive
Los datos de DeLLphi-303 (SG mediana de 25.3 meses) son llamativamente superiores en términos absolutos, pero hay limitaciones importantes para la comparación directa: es un estudio fase Ib, no aleatorizado, con solo 88 pacientes, mientras que IMforte es un
3
Mensaje de: Mymusic Hora: 13/06/2026 20:43:43
Ya sé que la IA es solo eso, pero os pongo lo que me cuenta en relación a la más que probable entrad..........
Ya sé que la IA es solo eso, pero os pongo lo que me cuenta en relación a la más que probable entrad..........
es un fase III aleatorizado con 660 pacientes. Las comparaciones cruzadas entre ensayos con poblaciones y diseños distintos son notoriamente poco fiables (sesgo de selección, diferencias en biomarcadores basales, etc.), así que ese "25.3 vs 13.2 meses" no se puede tomar como una comparación de eficacia válida todavía.
Además, fíjate en el diseño de DeLLphi-305: compara tarlatamab durvalumab frente a durvalumab solo, no frente a lurbi atezo. Es decir, aunque DeLLphi-305 sea positivo, no será un head-to-head contra el régimen que acaba de aprobarse. Para "desbancar" realmente a lurbi atezo haría falta o bien un ensayo comparativo directo, o bien que la comunidad oncológica, con los datos disponibles, decida preferir el régimen de tarlatamab por su perfil (por ejemplo, evitar añadir un cito
Además, fíjate en el diseño de DeLLphi-305: compara tarlatamab durvalumab frente a durvalumab solo, no frente a lurbi atezo. Es decir, aunque DeLLphi-305 sea positivo, no será un head-to-head contra el régimen que acaba de aprobarse. Para "desbancar" realmente a lurbi atezo haría falta o bien un ensayo comparativo directo, o bien que la comunidad oncológica, con los datos disponibles, decida preferir el régimen de tarlatamab por su perfil (por ejemplo, evitar añadir un cito
3
Mensaje de: Mymusic Hora: 13/06/2026 20:43:43
Ya sé que la IA es solo eso, pero os pongo lo que me cuenta en relación a la más que probable entrad..........
Ya sé que la IA es solo eso, pero os pongo lo que me cuenta en relación a la más que probable entrad..........
evitar añadir un citotóxico adicional durante el mantenimiento, que es justo la preocupación que plantean algunos oncólogos sobre lurbi atezo).
Por otro lado, tarlatamab tiene su propio perfil de seguridad a vigilar (síndrome de liberación de citoquinas, riesgo de neurotoxicidad tipo ICANS, propio de los BiTE), que también pesará en la decisión clínica frente a la toxicidad hematológica/fatiga típica de lurbi.
En resumen: si DeLLphi-305 confirma un beneficio robusto, es muy probable que tarlatamab anti-PD-L1 se convierta en una alternativa de primera línea muy competitiva (y quizá preferida en ciertos perfiles de paciente), pero hablar de que "desbancaría" a lurbi atezo de forma directa dependerá de cómo se posicionen ambos regímenes en guías y de si surgen datos comparativos más sólidos.
Por otro lado, tarlatamab tiene su propio perfil de seguridad a vigilar (síndrome de liberación de citoquinas, riesgo de neurotoxicidad tipo ICANS, propio de los BiTE), que también pesará en la decisión clínica frente a la toxicidad hematológica/fatiga típica de lurbi.
En resumen: si DeLLphi-305 confirma un beneficio robusto, es muy probable que tarlatamab anti-PD-L1 se convierta en una alternativa de primera línea muy competitiva (y quizá preferida en ciertos perfiles de paciente), pero hablar de que "desbancaría" a lurbi atezo de forma directa dependerá de cómo se posicionen ambos regímenes en guías y de si surgen datos comparativos más sólidos.
3
Mensaje de: grandefutre Hora: 13/06/2026 18:23:32
Gracias Cecu, pero no pasa nada, a partir de ahora LittleFutre :-) La gente está quemada. Es normal..........
Gracias Cecu, pero no pasa nada, a partir de ahora LittleFutre :-) La gente está quemada. Es normal..........
Grande, sinceramente no sé lo que pueda estar comentando la gente sobre ti, porque llevo día y medio desconectado, bastante quemado me tiene la acción como para regodearme en mi desgracia.
Pero dicho esto, lo que nunca se me ocurriría es culpar a nadie de mi mala elección a la hora de invertir hace 6 años en esta empresa.
Siempre he dicho que junto a 2-3 compañeris más, eres lo mejor de este foro, así que lo que diga cualquier desconocido por aquí no debería afectarte lo más mínimo.
Tú nunca has engañado a nadie, no como aquellos 3 farsantes que hicieron el famoso "estudio".
Un saludo y ya recuperaremos algo y si no pues para los herederos.
Pero dicho esto, lo que nunca se me ocurriría es culpar a nadie de mi mala elección a la hora de invertir hace 6 años en esta empresa.
Siempre he dicho que junto a 2-3 compañeris más, eres lo mejor de este foro, así que lo que diga cualquier desconocido por aquí no debería afectarte lo más mínimo.
Tú nunca has engañado a nadie, no como aquellos 3 farsantes que hicieron el famoso "estudio".
Un saludo y ya recuperaremos algo y si no pues para los herederos.
5
Noticias
MERCADO ESPAÑOL
Indice
Ultimo
DIF
HORA
IBEX 35
OTROS MERCADOS
información PHARMA MAR
CNMV Links PHARMA MAR
Datos Generales
Acciones:
18.000.000
Capitalización:
1.418.400.000 €
Máximo Hoy:
83,250 (1,34 )
Mínimo Hoy:
78,200 (-4,81 )
Ayer:
82,150
Open:
82,000
GAP:
-0,18 %
ISIN:
ES0169501022
Rent. 1 Semana:
-1,68%
Rent. 1 Mes:
-5,46%
Rent. Anual:
5,21%
Rent. 1 Año:
-4,08%
Rent. 3 Año:
164,09%
UILTIMAS RECOMENDACIONES
BROKER
FECHA
Pre.Obj
Pre.Ant
Bestinver Secu
24/02/2026
93,00
90,00
JB Capital Mar
13/02/2025
118,00
95,00
JB Capital Mar
16/10/2024
102,00
57,00
RX Securities
16/10/2024
80,00
65,00
NEEDHAM
18/09/2024
72,00
70,00
