Foro de PHARMA MAR
No puedes escribir, haz LOGIN en PCBOLSA
CONECTARSE
CONECTARSE
Todos
PHM
Supervivencia Libre de Progresión (PFS / SLP)
?El estudio divide a los pacientes según la duración del beneficio. Los datos para el subgrupo ISL1-alto (definido como "respondedores duraderos") son:
?Mediana de PFS: 9,8 meses.
?Comparativa: Este dato es extraordinario si lo comparamos con la mediana histórica de la lurbinectedina en pacientes "sensibles" (4,6 meses) o en la población general (3,5 meses).
?El estudio divide a los pacientes según la duración del beneficio. Los datos para el subgrupo ISL1-alto (definido como "respondedores duraderos") son:
?Mediana de PFS: 9,8 meses.
?Comparativa: Este dato es extraordinario si lo comparamos con la mediana histórica de la lurbinectedina en pacientes "sensibles" (4,6 meses) o en la población general (3,5 meses).

(1)
0
Tasa de Respuesta Objetiva (ORR / TRO)
?Aunque el estudio se centra en la duración de la respuesta, la correlación molecular es clara:
?Correlación Biológica: Se encontró una correlación significativa entre la expresión de ISL1 y la respuesta al fármaco (r = 0,65, P = 0,0351).
?Efecto en el tumor: La lurbinectedina redujo los niveles de la proteína ISL1 en las biopsias post-tratamiento, lo que confirma que el fármaco ataca directamente el "motor" del tumor en este subgrupo.
?Aunque el estudio se centra en la duración de la respuesta, la correlación molecular es clara:
?Correlación Biológica: Se encontró una correlación significativa entre la expresión de ISL1 y la respuesta al fármaco (r = 0,65, P = 0,0351).
?Efecto en el tumor: La lurbinectedina redujo los niveles de la proteína ISL1 en las biopsias post-tratamiento, lo que confirma que el fármaco ataca directamente el "motor" del tumor en este subgrupo.
0
Supervivencia Global (OS / SG)
?El estudio destaca que los pacientes que completaron \geq 8 ciclos de lurbinectedina (todos pertenecientes al perfil molecular ISL1-alto):
?Tuvieron un promedio de 14,75 ciclos recibidos.
?Aunque no se especifica una cifra única de mediana de OS para toda la cohorte (debido al tamaño de la muestra), el beneficio en supervivencia está directamente ligado a esa PFS de casi 10 meses, lo que sugiere una OS que superaría ampliamente los 15-18 meses en este subgrupo específico.
?El estudio destaca que los pacientes que completaron \geq 8 ciclos de lurbinectedina (todos pertenecientes al perfil molecular ISL1-alto):
?Tuvieron un promedio de 14,75 ciclos recibidos.
?Aunque no se especifica una cifra única de mediana de OS para toda la cohorte (debido al tamaño de la muestra), el beneficio en supervivencia está directamente ligado a esa PFS de casi 10 meses, lo que sugiere una OS que superaría ampliamente los 15-18 meses en este subgrupo específico.

(1)
0
El dato más potente de este estudio no es solo la cifra de meses, sino la validación funcional: el cáncer de pulmón de células pequeñas "alto en ISL1" depende de esta proteína para sobrevivir. La lurbinectedina, al ser un inhibidor de la transcripción, "apaga" el gen ISL1, lo que explica por qué estos pacientes logran resultados de larga duración que duplican o triplican la media habitual.

(6)
0
Pacientes con Intervalo Libre de Quimioterapia (CTFI) = 90 días
?Este es el predictor clínico más sólido utilizado hasta la fecha. Los pacientes que recayeron más de 90 días después de su tratamiento de primera línea con platino (considerados "sensibles") mostraron resultados significativamente superiores:
?Tasa de Respuesta Objetiva (ORR): Aproximadamente 45%.
?Mediana de Supervivencia Global (OS): Alrededor de 11.9 meses.
?Duración de la Respuesta: Una parte considerable de estos pacientes alcanza estabilizaciones duraderas que superan los 5-6 meses.
?Este es el predictor clínico más sólido utilizado hasta la fecha. Los pacientes que recayeron más de 90 días después de su tratamiento de primera línea con platino (considerados "sensibles") mostraron resultados significativamente superiores:
?Tasa de Respuesta Objetiva (ORR): Aproximadamente 45%.
?Mediana de Supervivencia Global (OS): Alrededor de 11.9 meses.
?Duración de la Respuesta: Una parte considerable de estos pacientes alcanza estabilizaciones duraderas que superan los 5-6 meses.
0
Hasta la llegada de la estratificación por ISL1, la mejor estrategia para predecir una respuesta duradera era simplemente el tiempo transcurrido desde la última quimioterapia. Si el tumor tardaba mucho en volver, era más probable que la lurbinectedina funcionara de forma prolongada.
0
Si comparamos ambos grupos dentro de la población que llega a recibir una segunda línea de tratamiento, el grupo de pacientes sensibles (CTFI = 90 días) suele ser ligeramente más grande que el grupo ISL1-alto, aunque las cifras están muy ajustadas.
0
Tamaño del grupo: Pacientes Sensibles (CTFI = 90d)
?En la práctica clínica real y en los grandes ensayos de segunda línea (como el de lurbinectedina de 2020), este grupo representa aproximadamente el 50% - 55% de los pacientes que son candidatos a tratamiento tras la primera recaída.
?Por qué es más grande: Porque el criterio es puramente temporal. Cualquier paciente cuyo tumor haya tardado más de 3 meses en volver entra en esta "bolsa", independientemente de la biología de su tumor.
?En la práctica clínica real y en los grandes ensayos de segunda línea (como el de lurbinectedina de 2020), este grupo representa aproximadamente el 50% - 55% de los pacientes que son candidatos a tratamiento tras la primera recaída.
?Por qué es más grande: Porque el criterio es puramente temporal. Cualquier paciente cuyo tumor haya tardado más de 3 meses en volver entra en esta "bolsa", independientemente de la biología de su tumor.
0
Tamaño del grupo: ISL1-alto
?Según el estudio de 2026, la expresión de ISL1 se encuentra en un 46% de los casos.
?Por qué es más pequeño: Porque es una firma biológica específica. No todos los pacientes sensibles expresan ISL1. Existe un porcentaje de pacientes sensibles que pertenecen a otros subtipos (como el subtipo inflamatorio o el NEUROD1-alto) que no dependen de la vía de ISL1.
?Según el estudio de 2026, la expresión de ISL1 se encuentra en un 46% de los casos.
?Por qué es más pequeño: Porque es una firma biológica específica. No todos los pacientes sensibles expresan ISL1. Existe un porcentaje de pacientes sensibles que pertenecen a otros subtipos (como el subtipo inflamatorio o el NEUROD1-alto) que no dependen de la vía de ISL1.
0
El grupo de Sensibles es un poco mayor en volumen, pero el grupo ISL1-alto es más selecto y define con mayor precisión quién tendrá un beneficio excepcional.
0
La lurbinectedina "vence" al estándar, pero ISL1 la hace "imbatible"
?Los datos preliminares de LAGOON sugieren que la lurbinectedina es superior al topotecán en cuanto a toxicidad y eficacia general. Sin embargo, la mediana de PFS de 9.8 meses observada en el grupo ISL1-alto es casi el doble de lo que se espera ver en el brazo general de LAGOON
?Los datos preliminares de LAGOON sugieren que la lurbinectedina es superior al topotecán en cuanto a toxicidad y eficacia general. Sin embargo, la mediana de PFS de 9.8 meses observada en el grupo ISL1-alto es casi el doble de lo que se espera ver en el brazo general de LAGOON

(4)
0
El estudio LAGOON probablemente consolidará la lurbinectedina como el estándar de 2ª línea, pero el descubrimiento de ISL1 permite al oncólogo hacer algo que antes era imposible: predecir quién tendrá una respuesta duradera.
?Si un paciente es ISL1-alto, el médico puede esperar un control de la enfermedad cercano al año.
?Si un paciente es ISL1-bajo, el médico sabe que el beneficio podría ser corto y quizás deba considerar combinaciones (como Lurbinectedina Irinotecán, probada también en LAGOON).
?Si un paciente es ISL1-alto, el médico puede esperar un control de la enfermedad cercano al año.
?Si un paciente es ISL1-bajo, el médico sabe que el beneficio podría ser corto y quizás deba considerar combinaciones (como Lurbinectedina Irinotecán, probada también en LAGOON).

(3)
0
¡¡¡¡¡ EXPECTACULAR HALLAZGO !!!!!
Gracias Doctora por su compromiso con la ciencia y la medicina.
Gracias Doctora por su compromiso con la ciencia y la medicina.

(5)
0
Mensaje de: Odinitoo Hora: 27/01/2026 1:07:10
¡¡¡¡¡ EXPECTACULAR HALLAZGO !!!!! Gracias Doctora por su compromiso con la ciencia y la medicina.
¡¡¡¡¡ EXPECTACULAR HALLAZGO !!!!! Gracias Doctora por su compromiso con la ciencia y la medicina.
A ti también
1
razones técnicas y biológicas por las que ese 46% quedó "diluido" en los ensayos Basket y ATLANTIS:
?1. El efecto "Ancla" de la Mediana
?La mediana es el valor que divide a la población a la mitad. En los ensayos clínicos de CPCP:
?El 54% de los pacientes suelen tener una progresión muy rápida (en los primeros 2-3 meses) debido a la agresividad extrema de la enfermedad.
?Si el 46% (los ISL1-altos) responden muy bien, pero el 54% restante progresa casi de inmediato, la mediana siempre se quedará "anclada" cerca del momento de la primera evaluación radiológica (mes 3 o 4).
?El estudio de Shields no cambia la mediana de todos, sino que alarga la "cola" de la curva: Los pacientes ISL1 son los que permanecen vivos y sin progresión mucho después de que la mediana haya sido alcanzada.
?1. El efecto "Ancla" de la Mediana
?La mediana es el valor que divide a la población a la mitad. En los ensayos clínicos de CPCP:
?El 54% de los pacientes suelen tener una progresión muy rápida (en los primeros 2-3 meses) debido a la agresividad extrema de la enfermedad.
?Si el 46% (los ISL1-altos) responden muy bien, pero el 54% restante progresa casi de inmediato, la mediana siempre se quedará "anclada" cerca del momento de la primera evaluación radiológica (mes 3 o 4).
?El estudio de Shields no cambia la mediana de todos, sino que alarga la "cola" de la curva: Los pacientes ISL1 son los que permanecen vivos y sin progresión mucho después de que la mediana haya sido alcanzada.

(4)
0
La dilución por el brazo de combinación (ATLANTIS)
?En el estudio ATLANTIS, la lurbinectedina se usó a dosis bajas (2.0 \text mg/m ^2) en combinación con doxorrubicina.
?El estudio de Shields especifica que la sensibilidad a lurbinectedina es una dependencia funcional a su capacidad de inhibir la transcripción.
?Al bajar la dosis para combinarla con otro fármaco, es probable que no se alcanzara el umbral necesario para "apagar" el gen ISL1 de forma sostenida, perdiendo así el beneficio excepcional que sí se ve en monoterapia a dosis de 3.2 \text mg/m ^2.
?En el estudio ATLANTIS, la lurbinectedina se usó a dosis bajas (2.0 \text mg/m ^2) en combinación con doxorrubicina.
?El estudio de Shields especifica que la sensibilidad a lurbinectedina es una dependencia funcional a su capacidad de inhibir la transcripción.
?Al bajar la dosis para combinarla con otro fármaco, es probable que no se alcanzara el umbral necesario para "apagar" el gen ISL1 de forma sostenida, perdiendo así el beneficio excepcional que sí se ve en monoterapia a dosis de 3.2 \text mg/m ^2.

(1)
0
El factor "L-MYC" vs "C-MYC"
?El CPCP no es una sola enfermedad. Se divide en subtipos (ASCL1, NEUROD1, POU2F3 e Inflamatorio).
?El subtipo ISL1-alto está muy ligado a la amplificación de L-MYC.
?En los ensayos previos no se seleccionó por subtipo. Si por azar en el ensayo Basket hubo una mayor carga de pacientes con amplificación de C-MYC (que suelen ser más resistentes y pertenecen a otros subtipos), los excelentes resultados de los pocos pacientes L-MYC/ISL1 quedaron ocultos en el promedio general.
?El CPCP no es una sola enfermedad. Se divide en subtipos (ASCL1, NEUROD1, POU2F3 e Inflamatorio).
?El subtipo ISL1-alto está muy ligado a la amplificación de L-MYC.
?En los ensayos previos no se seleccionó por subtipo. Si por azar en el ensayo Basket hubo una mayor carga de pacientes con amplificación de C-MYC (que suelen ser más resistentes y pertenecen a otros subtipos), los excelentes resultados de los pocos pacientes L-MYC/ISL1 quedaron ocultos en el promedio general.

(1)
0
Conclusión: El 46% de expresión de ISL1 explica por qué lurbinectedina siempre ha tenido "respondedores excepcionales" que desconcertaban a los médicos. El problema es que en los ensayos anteriores, el 54% de pacientes "no-ISL1" (que progresan rápido) arrastraba la estadística hacia abajo.

(5)
0
Noticias
MERCADO ESPAÑOL
Indice
Ultimo
DIF
HORA
OTROS MERCADOS
información PHARMA MAR
CNMV Links PHARMA MAR
Datos Generales
Acciones:
18.000.000
Capitalización:
1.418.400.000 €
Máximo Hoy:
83,250 (1,34 )
Mínimo Hoy:
78,200 (-4,81 )
Ayer:
82,150
Open:
82,000
GAP:
-0,18 %
ISIN:
ES0169501022
Rent. 1 Semana:
-1,68%
Rent. 1 Mes:
-5,46%
Rent. Anual:
5,21%
Rent. 1 Año:
-4,08%
Rent. 3 Año:
164,09%
UILTIMAS RECOMENDACIONES
BROKER
FECHA
Pre.Obj
Pre.Ant
Bestinver Secu
24/02/2026
93,00
90,00
JB Capital Mar
13/02/2025
118,00
95,00
JB Capital Mar
16/10/2024
102,00
57,00
RX Securities
16/10/2024
80,00
65,00
NEEDHAM
18/09/2024
72,00
70,00

Creditos
Bus.Valor
Bus.User

