Creditos
Bus.Valor
Bus.User
Foro de PHARMA MAR
No puedes escribir, haz LOGIN en PCBOLSA
CONECTARSE
CONECTARSE
Todos
PHM
Ojalá Grandefutre ojalá, por cierto, tú no tienes la mosca detrás de la oreja por como lo está haciendo la accion ???
(1)
0
Mensaje de: ranfer Hora: 07/03/2026 0:39:09
Muy bueno y saludable. Es bueno recordar por donde hemos pasado y hacia donde vamos. Chapeau.
(1)
19
Mensaje de: ranfer Hora: 07/03/2026 0:39:09
Todo perfecto.
Por ponerle un pero: pronuncian la palabra prohibida. Ja ja ja
Por ponerle un pero: pronuncian la palabra prohibida. Ja ja ja
19
Mensaje de: ranfer Hora: 07/03/2026 0:39:09
El descubrimiento del fuego o la rueda se van a quedar en detallitos comparados con la IA.
(1)
19
Grandefutre , no hay que olvidar que en el estudio de Tarla, el porcentaje del número de pacientes mayores de 65 años era menor en su brazo que en los brazos con que se comparaba.
Y habría que ver la mortalidad asociada al Tarla que no quedó muy clara y por lo cual la FDA realizó una advertencia a Amgen ( eso por ser amiguetes )
Y habría que ver la mortalidad asociada al Tarla que no quedó muy clara y por lo cual la FDA realizó una advertencia a Amgen ( eso por ser amiguetes )
0
Mensaje de: grandefutre Hora: 07/03/2026 10:21:34
Adjunto datos comparativos que tenemos hasta ahora...veremos si Lurbi con Irino no le pone en ningun..........
Adjunto datos comparativos que tenemos hasta ahora...veremos si Lurbi con Irino no le pone en ningun..........
¿¡Quién tuviera una ventanita por donde mirar el futuro!?
4
Mensaje de: Nomicomicoquis Hora: 07/03/2026 11:37:45
Te voy a decir en términos del sector lo que se diría de este documento si me pidieran un briefing... es una observacional retrospectivo (Optum Clinformatics),no una herramienta de modelización TCOC como sugiere el título. La muestra es pequeña (264 en 2L, 92 en 3L), el seguimiento mediano de 4,8 meses insuficiente para capturar el coste total del episodio, y la penetración de tarlatamab (9,8% en 2L) probablemente subestimada dado el corte temporal. La afiliación de los autores a Merck y Daiichi Sankyo, ambos con pipelines activos en SCLC, debe tenerse en cuenta al interpretar la conclusión. Veo que es un informe pro market, no un TCOC real. Riesgo de uso para fomentar un sesgo optimista. Como aporte me ha parecido interesante. Gracias
4
Mensaje de: Jesús72 Hora: 06/03/2026 22:18:40
Fernando C., grandefutre, vosotros que parece que habéis oído algo de una posible oferta y que veis ..........
Fernando C., grandefutre, vosotros que parece que habéis oído algo de una posible oferta y que veis ..........
Si alguien quiere vender la empresa. Con el aprobado de la EMA, los datos de Lagoon en revista, PM54/PM534 con resultados de un buen número de pacientes se abre una ventana para ello. Y eso parece que sucederá este año.
Pero es que nadie del núcleo duro tiene necesidad de vender nada.
Imagino que si eso pasa será porque la operación tenga sentido por sinergías, y a un precio que se salga por arriba del arco normal de precios lógicos.
Pero es que nadie del núcleo duro tiene necesidad de vender nada.
Imagino que si eso pasa será porque la operación tenga sentido por sinergías, y a un precio que se salga por arriba del arco normal de precios lógicos.
(1)
6
Mensaje de: Megalenders Hora: 07/03/2026 10:22:45
Está claro que Fernando C no lo ve nada claro Grandefutre
Está claro que Fernando C no lo ve nada claro Grandefutre
Hola Mega, la cuestión es ¿tener claro el qué? Sigo en la acción porque veo que se va a ganar dinero y yo espero ganarlo con ella. Otra cosa es cuánto, cuándo y cómo....y siempre atendiendo a escuchar lo bueno y lo malo. Ya he expuesto mis previsiones de precio de la acción y tiempos y posi les movimientos y sigo dentro ...por algo será.
(1)
5
Mensaje de: Megalenders Hora: 07/03/2026 10:22:45
Está claro que Fernando C no lo ve nada claro Grandefutre
Está claro que Fernando C no lo ve nada claro Grandefutre
Y Grande sabe perfectamente que LAGOON es la red de seguridad que necesita Pharmamar para poder aguantar con beneficios suficientes recurrentes mientras que salen otras perspectivas por movimiento empresarial o por desarrollos propios...y eso es un año y medio de ventana de oportunidad...mas por lo primero que por lo segundo por ahora...y seguro seguro...hasta que en tu mano te cae el duro....que decía mi abuelo...y mientras tanto mente fría y atento a no caer en ilusiones... :-)
(2)
5
Mensaje de: Fernando C Hora: 07/03/2026 16:16:33
Te voy a decir en términos del sector lo que se diría de este documento si me pidieran un briefing............
Te voy a decir en términos del sector lo que se diría de este documento si me pidieran un briefing............
Hola Fernando C .
Y entonces como denominarías al " estudio" del otro día sobre veteranos de guerra en los que se aplicó LURBI y que luego comparaban con datos del ensayo del aprobado de LURBI. Y donde en las conclusiones sembraban la esperanza en la llegada del Tarla. Lo viste, no?
Es que eso no tiene nombre, más que publicidad engañosa.
Y entonces como denominarías al " estudio" del otro día sobre veteranos de guerra en los que se aplicó LURBI y que luego comparaban con datos del ensayo del aprobado de LURBI. Y donde en las conclusiones sembraban la esperanza en la llegada del Tarla. Lo viste, no?
Es que eso no tiene nombre, más que publicidad engañosa.
2
Mensaje de: Fernando C Hora: 07/03/2026 16:16:33
Te voy a decir en términos del sector lo que se diría de este documento si me pidieran un briefing............
Te voy a decir en términos del sector lo que se diría de este documento si me pidieran un briefing............
Lo llamo market shaping....o propaganda cutre para decirlo en lenguaje llano...vamos un panfleto...publicidad engañosa también encaja bien
(1)
2
Mensaje de: Megalenders Hora: 07/03/2026 10:40:18
Grandefutre es que la accion está rara de cojines, no hay manera de que tire para adelante de ningun..........
Grandefutre es que la accion está rara de cojines, no hay manera de que tire para adelante de ningun..........
Pero en 2024? O en 2030?
1
Lo de la edad:...64 vs 66 años de mediana entre brazos, en un ensayo estratificado y balanceado. Nadie ha demostrado que dos años expliquen 5 meses de diferencia en OS...lo de la advertencia de la FDA no fue sobre mortalidad, fue por un waterfall plot promocional que incluía "enfermedad estable" de forma visualmente engañosa. Infracción de marketing, no señal clínica....Lo que sí existió...durante la revisión del DeLLphi-301 la FDA encontró 393 AEs no reportados por centros coreanos, mayormente CRS y neurotoxicidad leve. La FDA lo evaluó y aprobó..PERO los datos reales de CRS e ICANS en práctica clínica son bastante peores que en el ensayo, y eso sí tiene implicaciones serias....por ahí sí hay dudas con Tarla....
(1)
0
Mensaje de: ranfer Hora: 07/03/2026 0:39:09
No estamos preparados para la que se nos viene encima con la IA.
19
19
Mensaje de: Fernando C Hora: 07/03/2026 16:57:31
Lo de la edad:...64 vs 66 años de mediana entre brazos, en un ensayo estratificado y balanceado. Nad..........
Lo de la edad:...64 vs 66 años de mediana entre brazos, en un ensayo estratificado y balanceado. Nad..........
Con la Lurbi no han encontrado tanta diferencia. En cualquier caso, ¿Qué te hace pensar que si utilizan Tarla en 1L la Lurbi podría no ser una opción para 2L?
6
Noticias
MERCADO ESPAÑOL
Indice
Ultimo
DIF
HORA
IBEX 35
OTROS MERCADOS
información PHARMA MAR
CNMV Links PHARMA MAR
Datos Generales
Acciones:
18.000.000
Capitalización:
1.418.400.000 €
Máximo Hoy:
83,250 (1,34 )
Mínimo Hoy:
78,200 (-4,81 )
Ayer:
82,150
Open:
82,000
GAP:
-0,18 %
ISIN:
ES0169501022
Rent. 1 Semana:
-1,68%
Rent. 1 Mes:
-5,46%
Rent. Anual:
5,21%
Rent. 1 Año:
-4,08%
Rent. 3 Año:
164,09%
UILTIMAS RECOMENDACIONES
BROKER
FECHA
Pre.Obj
Pre.Ant
Bestinver Secu
24/02/2026
93,00
90,00
JB Capital Mar
13/02/2025
118,00
95,00
JB Capital Mar
16/10/2024
102,00
57,00
RX Securities
16/10/2024
80,00
65,00
NEEDHAM
18/09/2024
72,00
70,00
