Creditos
Bus.Valor
Bus.User
Foro de Urbas Grupo Fin
No puedes escribir, haz LOGIN en PCBOLSA
CONECTARSE
CONECTARSE
Todos
UBS
Buenos días. Importante sesión la de hoy, con el inicio de la declaración de los acusados. Esta semana el juicio podría quedar visto para sentencia. Enlace para verlo a partir de las 10h (aprox):
https://www.youtube.com/watch?v=5hzavwVQI2o
(1)
0
Ahora mismo debate en torno a la declaración de un perito que ya declaró como testigo y ahora, al parecer, ha sido intervenido. Después el fiscal, de manera muy confusa, afirma lo que me parece una obviedad, y es que los documentos incorporados a la instrucción pueden ser leídos o darse por reproducidos para "que no se produzca indefensión para ninguna de las partes". Las defensas lo dan todo por reproducido. Y se pasa a la declaración de los acusados. Empieza Ibáñez.
0
Ibáñez sólo contestará a su defensa y quedará a disposición de la sala. No contestará a la fiscalía ni a otros letrados de otras defensas.
0
Ibáñez no es buen testigo, no ayuda a su abogado. No obstante, recuerda que los precios de varias tasaciones eran adecuados a mercado y, con la ayuda de las preguntas de su letrado, va poniendo ejemplos. Llama la atención que los terrenos de Meco tenían expectativa de revalorización porque Inditex estaba expandiéndose en los terrenos colindantes. Recuerda el precio pagado por Inditex en operaciones reales allí mismo: 100 euros por metro cuadrado, en línea con la tasación de la ampliación.
(1)
0
Juan Antonio Acedo quien, por cierto, se presenta muy delgado ante el tribunal, contesta a su defensa y al Tribunal. Dice que hacía falta una AK en 2015 porque la crisis de 2008 dejó muy tocada a URB con patrimonio negativo de 48 millones. Había riesgo de causa de disolución y se escoge el modelo de ampliación menos lesivo -dice- para el accionista. La CNMV, pese a la querella, admite dos años después la admisión a cotización de las acciones de la ampliación, tras supervisar el folleto y la valoración de activos. ¿Algún accionista de Urbas ha reclamado por la ampliación? “Al revés, la operación hizo que la acción pasara de valor negativo a positivo”. ¿Influyeron en la tasación del experto independiente? (Grant Thornton). “No. Y le pagamos porque la ley lo dice”. ¿Se han deteriorado los activos de la AK? “Al revés, revalorización”.
(1)
0
Dato clave: Alza, previamente a la ampliación, utilizó los terrenos valorados en la AK a 100 euros por m2 para soportar una deuda de Hacienda, y Hacienda lo aceptó. “Pero con nosotros dice que hay delito”, desliza el acusado. Los nuevos tasadores, tras la querella, conocieron, por supuesto, la querella. Y volvieron a dar por buenas las tasaciones de la AK, lo que motivó el ok de la CNMV para la admisión a cotización de las nuevas acciones. Pero el juzgado suspendió cautelarmente la cotización de las acciones de la AK. “Cuando tienes una querella de Anticorrupción que dice que el valor de los activos no es correcto, no puedes financiarte. Lo hicimos con un fondo, en 2024 hubo vencimiento, y esto nos ha arrastrado al concurso. Necesitamos una sentencia cuanto antes para salir del concurso y evitar la liquidación”, razona Acedo.
(2)
0
Mensaje de: Warrants Reloaded Hora: 09/03/2026 11:08:12
Dato clave: Alza, previamente a la ampliación, utilizó los terrenos valorados en la AK a 100 euros p..........
Dato clave: Alza, previamente a la ampliación, utilizó los terrenos valorados en la AK a 100 euros p..........
Eso dice Acedo, riesgo liquidación si no se hace justicia según él.
(1)
1
se suspende para un receso café.
de momento da la impresión de que fiscalía ha abusado de su situación y nos ha llevado a este absurdo, hasta ahora, juicio
de momento da la impresión de que fiscalía ha abusado de su situación y nos ha llevado a este absurdo, hasta ahora, juicio
(2)
0
Han pasado varios consejeros que dicen que no tenían participación ejecutiva en las operaciones, que no obtuvieron ningún beneficio económico con la ampliación ni aportaron inmuebles, y que votaron a favor de la ampliación porque era necesaria para evitar la causa de disolución en la que se entraba tras el cambio regulatorio en el ejercicio 2014.
(1)
0
Mensaje de: Warrants Reloaded Hora: 09/03/2026 11:53:28
Han pasado varios consejeros que dicen que no tenían participación ejecutiva en las operaciones, que..........
Han pasado varios consejeros que dicen que no tenían participación ejecutiva en las operaciones, que..........
hasta ahora no se que coño hacemos en juicio.
y no soy Acedista ni nada.
y no soy Acedista ni nada.
(1)
1
hasta ahora perjuicio clarísimo por parte fiscalía, rayando en mala fe
(1)
0
Lacrespuesta de Acedo laxestaba viendo venir. Ya sé que a toro pasado…. Pero el juez, creo yo, sabe que si no resuelve en favor de Urbas nos lleva a la liquidación y son muchos puestos de trabajo. Esperemos que sea asi
Gracias de nuevo
Gracias de nuevo
0
Las conclusiones se elevan a definitivas por acusaciones y defensas. La Fiscalía rebaja las peticiones de prisión de 4 a 3 años y aplica atenuante a todos los acusados. Las acusaciones retiran su acusación a Tomás Alarcón, acusado que reconoció los hechos. Las defensas número tres, cuatro, cinco y número seis piden condena en costas de todas las acusaciones particulares porque estima que la acusación "ha sido temeraria y con mala fe". VISTO PARA SENTENCIA. Gracias, que se haga justicia y mucha suerte.
(2)
0
Mensaje de: Warrants Reloaded Hora: 09/03/2026 14:03:46
Las conclusiones se elevan a definitivas por acusaciones y defensas. La Fiscalía rebaja las peticion..........
Las conclusiones se elevan a definitivas por acusaciones y defensas. La Fiscalía rebaja las peticion..........
Correcto.
El fiscal si hubiera podido retira la acusación. El gesto de pedir menos años está claro.
la acusación no ha podido demostrar minusvaloración de los bienes aportados.
todos, digo todos los expertos han ratificado que la operación era correcta y bien valorados los activos.
todo lo que no sea una absolución sería un sopresa mayúscula.
El fiscal si hubiera podido retira la acusación. El gesto de pedir menos años está claro.
la acusación no ha podido demostrar minusvaloración de los bienes aportados.
todos, digo todos los expertos han ratificado que la operación era correcta y bien valorados los activos.
todo lo que no sea una absolución sería un sopresa mayúscula.
1
https://www.intereconomia.com/noticia/finanzas/ibanez-y-acedo-recalcan-en-el-juicio-el-aval-de-la-cnmv-en-la-ampliacion-de-2015-de-urbas-20260309-1227/
(1)
0
Gracias de nuevo a todos por vuestras aportaciones. Soy optimista.
0
Mi optimismo está a la altura del país en el que vivimos, gracias a todos por el esfuerzo de tenernos informados y que pase lo que tenga que pasar.
0
Noticias
MERCADO ESPAÑOL
Indice
Ultimo
DIF
HORA
IBEX 35
OTROS MERCADOS
información Urbas Grupo Fin
CNMV Links Urbas Grupo Fin
Datos Generales
Acciones:
15.962.047.650
Capitalización:
35.116.505 €
Máximo Hoy:
0,002 (0,00 )
Mínimo Hoy:
0,002 (0,00 )
Ayer:
0,002
Open:
0,002
GAP:
0,00 %
ISIN:
ES0182280018
Rent. 1 Semana:
0,00%
Rent. 1 Mes:
0,00%
Rent. Anual:
0,00%
Rent. 1 Año:
10,00%
Rent. 3 Año:
-58,49%
