Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User
Pre
TR
Desde:
14/04/2023
OFF:
5 Min
Mensaje de: live4 Hora: 14/07/2026 18:30:16
Yo siempre he defendido a Alberto, pero esto me parece una tomadura de pelo. Si le hemos defendid..........
Yo siempre he defendido a Alberto, pero esto me parece una tomadura de pelo. Si le hemos defendid..........
Quien ha empezado con el royo de Veleta eres tu. Y no he leído ningún mensaje tuyo diciendo que SI o NO a la Opa.
Creo que esto es suficientemente grave para que todo el mundo deje su opinión bien clara.
NO A LA OPA.
Creo que esto es suficientemente grave para que todo el mundo deje su opinión bien clara.
NO A LA OPA.
11
Mensaje de: pacopl Hora: 14/07/2026 18:42:33
No era Abel el que quería desmantelar la empresa, que eres tonta mujer que te apuntan a la luna y mi..........
No era Abel el que quería desmantelar la empresa, que eres tonta mujer que te apuntan a la luna y mi..........
Los otros también son basura. Por el EGO de unos y otros han reventado la compañía. Así de sencillo.
(1)
1
Mensaje de: live4 Hora: 14/07/2026 18:30:16
Yo siempre he defendido a Alberto, pero esto me parece una tomadura de pelo. Si le hemos defendid..........
Yo siempre he defendido a Alberto, pero esto me parece una tomadura de pelo. Si le hemos defendid..........
Pues déjate de rollos y dinos que opinas de la OPA. Esto es muy sencillo: es un atraco.
Los consejeros que están a favor de la OPA lo están porque seguramente tengan algún acuerdo por detrás que ninguno de nosotros vamos a ver ni conocer nunca.
A mi que digan que su opinión es neutral y que acepten estas condiciones me parece que tiene un nombre: Administración Desleal.
Los consejeros que están a favor de la OPA lo están porque seguramente tengan algún acuerdo por detrás que ninguno de nosotros vamos a ver ni conocer nunca.
A mi que digan que su opinión es neutral y que acepten estas condiciones me parece que tiene un nombre: Administración Desleal.
(1)
11
Mensaje de: live4 Hora: 14/07/2026 18:30:16
Yo siempre he defendido a Alberto, pero esto me parece una tomadura de pelo. Si le hemos defendid..........
Yo siempre he defendido a Alberto, pero esto me parece una tomadura de pelo. Si le hemos defendid..........
Veleta tu madre. Yo sólo defiendo mis intereses, esto es un negocio.
Con un informe independiente diciendo que valemos 3, que el consejo de administración se esté planteando aceptar 1.7€ es un atraco. Y uno bien planeado, porque esto lo saben y lo tienen acordado desde hace mucho tiempo.
Si alguien cree lo contrario es tonto del bote.
Con un informe independiente diciendo que valemos 3, que el consejo de administración se esté planteando aceptar 1.7€ es un atraco. Y uno bien planeado, porque esto lo saben y lo tienen acordado desde hace mucho tiempo.
Si alguien cree lo contrario es tonto del bote.
11
Mensaje de: live4 Hora: 14/07/2026 18:30:16
Yo siempre he defendido a Alberto, pero esto me parece una tomadura de pelo. Si le hemos defendid..........
Yo siempre he defendido a Alberto, pero esto me parece una tomadura de pelo. Si le hemos defendid..........
Alberto y su gente directa no tienen ni un 30%. Entre el grupo díscolo, y los minoritarios, podemos tirar abajo la OPA inmediatamente.
Eso sí, malditas ganas tengo de que esa panda de m*** puedan aprovechar la situación.
Eso sí, malditas ganas tengo de que esa panda de m*** puedan aprovechar la situación.
11
Yo siempre he defendido a Alberto, pero esto me parece una tomadura de pelo.
Si le hemos defendido es porque él defendía el proyecto. De hecho, a comentado veces que ante una OPA decimos que no y fuera. Que ahora, con una valoración objetiva de 3€, pretenda que cambiemos papelitos a 1.7€, es surrealista. Y encima, para que nos compre una compañía que sólo aporta deuda y salvedades, y que depende de vender unos activos que no sabe ni si podrá vender, ni a cuánto venderá.
Iros a la M*******: VOTO NO.
Si le hemos defendido es porque él defendía el proyecto. De hecho, a comentado veces que ante una OPA decimos que no y fuera. Que ahora, con una valoración objetiva de 3€, pretenda que cambiemos papelitos a 1.7€, es surrealista. Y encima, para que nos compre una compañía que sólo aporta deuda y salvedades, y que depende de vender unos activos que no sabe ni si podrá vender, ni a cuánto venderá.
Iros a la M*******: VOTO NO.
(3)
0
