Pre
TR
Desde:
21/01/2015
OFF:
5 Hor
Nyesa sigue siendo una empresa que está luchando por no ir a liquidación. Cualquier análisis tradicional y ortodoxo no procede. Hay varios hechos objetivos:
1º Para un inversor , que ha adquirido una paticipación de no control, la empresa vale 16M €
(calculando su entrada a 0,01 €/acción). Este nuevo inversor cree en la empresa.
2º No hay una salida de los accionistas significativos , con lo que el nuevo inversor ha comprado a mercado a inversor minorista. La lectura es que los accionistas significativos anteriores creen ( siguen creyendo) en la empresa.
3º Ha disminuido el free float , por lo que las futuras adquisiciones irán de nuevo contra el mercado con impacto positivo en la cotización.
1º Para un inversor , que ha adquirido una paticipación de no control, la empresa vale 16M €
(calculando su entrada a 0,01 €/acción). Este nuevo inversor cree en la empresa.
2º No hay una salida de los accionistas significativos , con lo que el nuevo inversor ha comprado a mercado a inversor minorista. La lectura es que los accionistas significativos anteriores creen ( siguen creyendo) en la empresa.
3º Ha disminuido el free float , por lo que las futuras adquisiciones irán de nuevo contra el mercado con impacto positivo en la cotización.
5,0
(1)
0
Que la acción esté por encima de nominal ( 0,01 €) le conviene a todo el mundo:
1º A los socios de Henara , ya que no puede haber ampliaciones por debajo del nominal. Lo prohibe el artículo 59 de la Ley de Sociedades de Capital.Además no sería interesante para ellos adquirir acciones a nominal ( 0.01€) pudiéndolas adquirir en el mercado a 0,007.
2º A los socios actuales de Nyesa , ya que cuanto más alto sea el precio , menor será la dilución de los actuales accionistas significativos ante una fusión con Henara.
3º A la propia Nyesa , ya que podría emitir deuda convertible ( como mínimo a nominal), cosa que ahora no puede hacer por estar debajo del nominal.
4ºAdicionalmente , si estuviera por encima del nominal , podría accionar de nuevo las líneas de financiación contra equity como hizo en el pasado con GEM.
1º A los socios de Henara , ya que no puede haber ampliaciones por debajo del nominal. Lo prohibe el artículo 59 de la Ley de Sociedades de Capital.Además no sería interesante para ellos adquirir acciones a nominal ( 0.01€) pudiéndolas adquirir en el mercado a 0,007.
2º A los socios actuales de Nyesa , ya que cuanto más alto sea el precio , menor será la dilución de los actuales accionistas significativos ante una fusión con Henara.
3º A la propia Nyesa , ya que podría emitir deuda convertible ( como mínimo a nominal), cosa que ahora no puede hacer por estar debajo del nominal.
4ºAdicionalmente , si estuviera por encima del nominal , podría accionar de nuevo las líneas de financiación contra equity como hizo en el pasado con GEM.
0
Mensaje de: mateosruiz Hora: 10/01/2024 20:10:02
Jader puede tener razón. Si va a tener lugar la fusión entre HENARA y NYESA , a esta última le inter..........
Jader puede tener razón. Si va a tener lugar la fusión entre HENARA y NYESA , a esta última le inter..........
Este fue mi mensaje de 10/01/24. El tiempo nos pone a todos en nuestro sitio.
2
LAMBEL YA ESTARAS FUERA DE NYESA NO?? DIJISTE QUE VENDIAS A 0,0064, ASI NOS AHORRAMOS TUS COMENTARIOS DE TODOS LOS DIAS, A VER QUE DICES AHORA.
0
Jader puede tener razón. Si va a tener lugar la fusión entre HENARA y NYESA , a esta última le interesa que suba la acción para tener un canje más favorable. Si no lo hicieran así, HERREZUELO y ÑACLE pasarían a controlar el paquete accionarial más grande de NYESA. En pura lógica, si el canje anterior fue a 0,01 €/acción, el nuevo canje debería ser muy similar ......y para que HERREZUELO y ÑACLE entren al canje , la acción debería estar , al menos, a nominal.
0
Nyesa vale en bolsa 5.7 M y solo los suelos de Costa Rica mas de 10M $. Tiene que subir por narices, mirar que volúmenes lleva estos días, como salga una noticia tipo venta de algún activo, se dispara
0