Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User
Desde:
26/09/2014
OFF:
2 Hor
Distribución de Posiciones Cortas (= 0,5%) febrero 2026:
BlackRock Investment Management (UK) 2,13% 28/10/2025
Millennium International Management LP 1,50% 12/02/2026
ExodusPoint Capital Management, LP 1,20% 04/02/2026
DME Capital Management, LP 0,91% 14/02/2024
Exane Asset Management 0,86% 09/02/2026
Point72 Asset Management, L.P. 0,57% 26/09/2025
Envestra Capital LLP 0,57% 07/01/2026
Eleva Capital SAS 0,50% 04/04/2025
Esta elevada presión bajista sitúa a Enagás como uno de los valores con mayor sentimiento pesimista del IBEX 35 en 2026,lo que se contradice y mucho con el comportamiento actual de la acción,si esto continúa subiendo los bagistas no van a tener más remedio que empezar a deshacer posiciones y comprar sus acciones provocando una subida en vertical
0
Mensaje de: ALU70 Hora: 09/02/2026 18:30:51
De que le sirve tener una gran cartera de proyectos si se encuentra en situación de insolvencia por falta de liquidez,no puede pagar a sus acreedores ni financiar sus proyectos internacionales y nacionales que estaran bloqueados seguramente
4
3. En caso de Absolución
Seguridad Jurídica: La empresa se quitaría la mancha del "fraude", pero su valor seguiría dependiendo exclusivamente de su capacidad para superar el concurso de acreedores.
Valoración Real: No podrías reclamar por información falsa, por lo que tu inversión dependería totalmente de si la empresa logra vender activos o refinanciar su deuda para sobrevivir.
Seguridad Jurídica: La empresa se quitaría la mancha del "fraude", pero su valor seguiría dependiendo exclusivamente de su capacidad para superar el concurso de acreedores.
Valoración Real: No podrías reclamar por información falsa, por lo que tu inversión dependería totalmente de si la empresa logra vender activos o refinanciar su deuda para sobrevivir.
(1)
0
2. Escenario de Absolución
Validación de la Gestión: El tribunal ratificaría que la valoración de los activos aportados en 2015 (estimados en unos 384 millones de euros) fue correcta y legal.
Alivio Judicial: Se eliminaría la incertidumbre penal que ha lastrado a la compañía durante años, permitiendo que la actual directiva se centre en el plan de viabilidad para salir del concurso de acreedores.
Validación de la Gestión: El tribunal ratificaría que la valoración de los activos aportados en 2015 (estimados en unos 384 millones de euros) fue correcta y legal.
Alivio Judicial: Se eliminaría la incertidumbre penal que ha lastrado a la compañía durante años, permitiendo que la actual directiva se centre en el plan de viabilidad para salir del concurso de acreedores.
(1)
0
3. Impacto para los actuales accionistas (minoristas)
Paradójicamente, la anulación de 31.600 millones de acciones podría tener un efecto mixto:
Menos dilución: Si esas acciones desaparecen, tu porcentaje de propiedad sobre lo que quede de la empresa aumentaría (habría menos "trozos de tarta" repartidos).
Quiebra técnica: El problema es que, al anularse la ampliación, los activos que las respaldaban también salen del balance o se ajustan a su valor real (casi cero). Esto suele empujar a la empresa directamente a la liquidación por insolvencia, ya que el patrimonio neto se evaporaría
Paradójicamente, la anulación de 31.600 millones de acciones podría tener un efecto mixto:
Menos dilución: Si esas acciones desaparecen, tu porcentaje de propiedad sobre lo que quede de la empresa aumentaría (habría menos "trozos de tarta" repartidos).
Quiebra técnica: El problema es que, al anularse la ampliación, los activos que las respaldaban también salen del balance o se ajustan a su valor real (casi cero). Esto suele empujar a la empresa directamente a la liquidación por insolvencia, ya que el patrimonio neto se evaporaría
(1)
0
Mensaje de: Kurut Hora: 07/02/2026 21:09:38
Buenas...y gracias.. Pros y contras de la resolución del juicio?? Que pasaría si fuesen condenados??..........
Buenas...y gracias.. Pros y contras de la resolución del juicio?? Que pasaría si fuesen condenados??..........
Efecto en el Capital Social: El capital de Urbas se reduciría drásticamente, volviendo teóricamente a la situación previa a 2015, lo que dejaría a la empresa en una situación patrimonial aún más crítica de la que ya tiene en el concurso de acreedores.
2. Imposibilidad de Salida a Bolsa
Actualmente, esas acciones están "bloqueadas" y no admitidas a cotización por la CNMV a la espera de la sentencia.
Veto Permanente: Con una condena, la CNMV denegaría definitivamente su admisión. Esas acciones seguirían siendo papel mojado y nunca podrían venderse en el mercado secundario.
Protección del Mercado: Este bloqueo ha evitado que esas acciones "ficticias" se mezclaran con las de los pequeños ahorradores en el mercado abierto, limitando el daño a quienes ya estaban dentro.
2. Imposibilidad de Salida a Bolsa
Actualmente, esas acciones están "bloqueadas" y no admitidas a cotización por la CNMV a la espera de la sentencia.
Veto Permanente: Con una condena, la CNMV denegaría definitivamente su admisión. Esas acciones seguirían siendo papel mojado y nunca podrían venderse en el mercado secundario.
Protección del Mercado: Este bloqueo ha evitado que esas acciones "ficticias" se mezclaran con las de los pequeños ahorradores en el mercado abierto, limitando el daño a quienes ya estaban dentro.
3
Mensaje de: Kurut Hora: 07/02/2026 21:09:38
Buenas...y gracias.. Pros y contras de la resolución del juicio?? Que pasaría si fuesen condenados??..........
Buenas...y gracias.. Pros y contras de la resolución del juicio?? Que pasaría si fuesen condenados??..........
Si el juicio termina en condena, esas 31.600 millones de acciones (que representan el grueso de la ampliación de capital bajo sospecha) se encontrarían en un limbo legal con un destino muy probable: la anulación.
Esto es lo que sucedería técnicamente con esos títulos:
1. Nulidad de la Ampliación de Capital
Una condena por estafa o falsedad confirmaría que el valor aportado para crear esas acciones (los activos inmobiliarios) no existía o estaba inflado. El juez podría declarar la nulidad radical de la operación de 2015.
Desaparición de los títulos: Al ser nula la emisión, esas acciones que nunca llegaron a cotizar serían canceladas. Simplemente dejarían de existir en el registro contable de la sociedad.
Esto es lo que sucedería técnicamente con esos títulos:
1. Nulidad de la Ampliación de Capital
Una condena por estafa o falsedad confirmaría que el valor aportado para crear esas acciones (los activos inmobiliarios) no existía o estaba inflado. El juez podría declarar la nulidad radical de la operación de 2015.
Desaparición de los títulos: Al ser nula la emisión, esas acciones que nunca llegaron a cotizar serían canceladas. Simplemente dejarían de existir en el registro contable de la sociedad.
3
Urbas tiene 46.721.000.000 de acciones,pero admitidas a cotización solo 15.962.000.000 y el resto pendientes de juicio
0
podría ser pero en los dos artículos que he pasado y que habla de la Torre no menciona a Urbas en ningún momento
0
El Puerto concedió la construcción y explotación del mismo a Marina Málaga San S.L., cuyo propietario es el fondo Al Alfia, relacionado con la familia real catarí y que también promueve el hotel rascacielos en el dique de Levante. El estudio de detalle, promovido por el arquitecto malagueño José Seguí define las nuevas alineaciones, alturas y usos comerciales, así como la conexión peatonal y continuidad visual de los establecimientos comerciales previstos y que se ubican junto a la plaza que contempla la parcela del Auditorio. La ordenación aprobada y que cumple los parámetros urbanísticos previstos en el Plan Especial del Puerto incluye una superficie total de concesión de 114.236,83 metros cuadrados (48.650,16 metros cuadrados de tierra y 65.586,67 metros cuadrados de agua) y una ocupación de volúmenes edificados sobre rasante del 13,31% (menor al 25% que marca la normativa).
0
Mostrar mas Mensajes
