No sé pq se ha producido una reacción tan visceral. Estaba recogido en el plan de viabilidad. Era un paso ya aprobado para sacar adelante la compañía, si el juez daba luz verde. Hay q recordar q recoge tb la "pérdida" de los 40 millones q habían puesto antes. Es un caso, en operativa, muy parecido al de Soltec. Para sanearla, un fondo de inversión metió 30 millones en diciembre y se hizo con el 80% del capital social de la compañía. La emisión fue a 0,082 euros. Su cotización actual es de 0,89. 

Han ampliado 16.000.000 de acciones  (4% del capital social) a 0,50 euros. Provienen de bonos convertibles. Está publicado en la CNMV

Según mi opinión, la empresa debería valorar seriamente la posibilidad de aprobar un dividendo de 5 o 6 céntimos en la próxima Junta General, sí se concluye q, dadas las circunstancias, no es pertinente activar el programa de recompra de acciones.
A los precios actuales, 6 céntimos, representaría una rentabilidad bruta superior al 2%. Se transmitiría la sensación de q las inversiones están empezando a fructificar y de q el coste de oportunidad de tener colocado aquí el dinero es más bajo, ya q conseguiría unas ratios de rentabilidad por dividendo q superarían ligeramente a las de la deuda pública. 

Si le das buena proyección a la noticia "Energy Solar empieza a dar dividendos", se podrá acceder al segmento de inversores q valoran mucho este aspecto (no son pocos y su horizonte temporal de inversión es el m/l plazo). Muchos de ellos se tomarán la molestía, por lo menos, de conocer las cuentas de la compañía. Y algunos invertirán en ella, lo q permitirá aumentar el pool de accionistas minoritarios e incrementar la liquidez de la acción. 

Si las cuentas y las proyecciones lo respaldan, y se pudiesen anticipar para 2027 compromisos de retribución al accionista de 8-10 céntimos, se aseguraría una rentabilidad bruta del 2-2,5% sobre un precio hipotético de 4 euros. Precios de cotización mucho más bajos, empezarían a ser inviables, ya q dispararían la rentabilidad por dividendo y por ende el atractivo de inversión en la compañía.
Coincido, además, con GV19, en la pertinencia de q las partes enfrentadas se esfuercen por resolver sus diferencias. Sería un win-win para todos.

Hoy Prodi-Modi tiene 117,5 millones de acciones (55%) y el resto 97,5 millones (45%). Con la reducción del KS y la Ak posterior, se amortizarán sus 117,5 mill de acciones y el grupo Prodi recibirá 400 millones de acciones nuevas por su aportación de 10 millones de euros en la AK, adquiriéndolas a 0,025 tras la reducción de capital social (de 0,05 a 0,025). Total acciones tras la ampliación: 497,5 mill. Prodi tendrá el 80,5% del KS y los accionistas minoritarios el 19,5% (*)

(*)El proceso de desinversiones selectivo para focalizarse sólo en áreas rentables, las ventas de activos no estratégicos y la reducción de plantilla, q se ajusta a la nueva realidad de la empresa, deberían presentar una nueva DF viable y rentable a nivel económico. Personalmente considero q es un buen plan de reestructuración y q el juez le dará luz verde.

(*)Es verdad q el grupo Prodi, aumenta su peso relativo en la sociedad, pero tb es cierto q, entre otras cosas, capitalizará la empresa en 10 millones. Sea como fuere, si consideramos los 90 millones q ya había metido antes, el precio medio de esas 400 millones de acciones le sale a 0,40 euros (100 mill/400 mill) Hasta q no alcance ese valor el grupo Prodi no podrá decir q ha recuperado su inversión.

Desde mi humilde opinión, la gente q ha vendido hoy arrastrada por el pánico se ha equivocado. La situación, en realidad, no ha cambiado nada respecto a ayer. Los riesgos son los mismos. El límite del 31 de octubre es la fecha clave para resolverlo todo (puede ser antes). Si hay plan factible, el valor volará (respecto a las referencias bursátiles de hoy). Si entra en fase de concurso, se perderá todo.