Si Grove cierra hoy los 5M que le quedan en CFD, a precio cierre, pues entre subir 1 céntimo o bajar 1 céntimo, se juega 100 mil euros. Le sale a cuenta presionar a la baja con algunas cientos de miles de acciones, aunque sea comprando y vendiendo a la baja. Yo creo que hoy acaban.

Por eso de ser el último día de abril, tengo esperanzas en que hoy se acabe el cierre de Simon-grove y empiece una nueva etapa.

Está claro que OHL tendrá un problema de liquidez cuando venza el bono, a pesar de todo lo que tenga retenido, que son más de 200M entre España y USA en garantía de avales,  o lo que tenga en activos a la venta. Si no es capaz de disponer de ello y no es capaz de obtener financiación, pues tendrá un problema. Lo que no cuadra es que tenga problemas para refinanciar o para obtener avales que sustituyan a los 300M que nos retienen las garantías, con todos los bancos que hay en el mundo. Porque el Santander se puede poner duro, pero el Banco Pichincha, por ejemplo, te puede dar avales por 300M que sustituyan a los del Santander y recuperar el efectivo. OHL tiene 4000M en garantías en el mundo, no se entiende que tenga tantos problemas con este aval de 300M.

Recuerdo que en su día los cálculos salieron que los bonistas renunciaron a 105 millones entre quita de 37 millones y capitalización de 68, con lo que su canje les salió a  más de 1 euro, porque se llevaron unos 100M de acciones.
Lo que se llevaron Tyrus y los Amodio sí fue un robo, y está denunciado.
Esos 100M de acciones desaparecieron, y aparecieron CFD"s de Grove y de alguno más que están acabando de cerrar.
Mientras tanto, desaparecieron las acciones de Tyrus, y otro 7 y pico que Villar Mir  traspasó a tyrus. 
Mucha tela.

Yo tengo la teoría de que  un nuevo socio  ha estado adquiriendo el 20 por ciento que en su día desaparecieron de los bonistas. Estos bonistas se cubrieron con CFD"s contra un broker de este nuevo socio, que les paga la acción más el CFD, con lo que los bonistas venden a precio ampliación, y de paso, le mantienen al nuevo socio la cotización baja. Todo con muchos testaferros para no llegar ninguno al 3 por ciento, como ya hicieron con el 20%,  y por supuesto, con la connivencia de los Amodio. Es rebuscado, pero no me extrañaría nada. Ningún broker les pondría tan a huevo el cerrar CFD a estos precios, perdiendo el bróker tanta pasta sin luchar. No tiene sentido si no hay algo pactado de antemano.

Tiene pinta que Sand Grove cierra todo este mes y está echando el resto para ganar lo máximo posible, como siempre, sin oposición. No sé cómo lo harán para que haya tanto volumen, dado que en teoría no tienen acciones.

El tema es que el año pasado, mas allá de los resultados, se generaron 142 millones de efectivo, dejándolo en 596.6 millones, y se venía de 454 millones. En actividades de explotación se generaron 199 millones.
Si este año es medio parecido, me parece que tendrían más que de sobra para pagar el primer bono aún sin ventas.
O hay algo que se nos escapa.