Desde:
21/01/2016
OFF:
1 Hor
Mensaje de: José Manuel Suarez Hora: 14/07/2026 13:06:57
A JP no le importa comprar mas caro o mas barato, sin compra mas barato gana porque ya ha vendido y ..........
A JP no le importa comprar mas caro o mas barato, sin compra mas barato gana porque ya ha vendido y ..........
Pero es JP el que puede comprar, los Amodio estarán sujetos por estar tan cerca del 30%, además de tiesos. Con lo que aquí están los dos en equipo, y realmente una temporada en corto, porque los Amodio no tienen esos 44 millones que necesitan y no saben ya qué inventar. Hoy es posible que JP esté recogiendo lo que sueltan los institucionales aunque sea algo más caro que a lo que se la ha colocado. Pero el precio, controlado.
2
A ver, la colocación acelerada ya acabó, eso está claro e informado y no ha pasado por el mercado bursátil, sino directo de JP Morgan a institucionales, con lo que JP ha obtenido el dinero para prestar a los Amodio para que compren a Holzer.
Hoy pueden estar vendiendo parte de estos institucionales ganándose algo.
Y por otro lado, yo entiendo que tenemos a JP Morgan que intentará re-comprar los 83M por debajo de precio, teniendo un derivado sobre las acciones que adquirirán los Amodio como garantía para devolver esos 83M de acciones si no las adquieren en el mercado. Con lo que de alguna manera, es como un corto con cobertura. Es lo que me parece. Las acciones que adquiera JP, pues no las tendrá que re-poner Amodio.
Amodio, llegado el momento, pagará a JP Morgan en dinero o en acciones.
Hoy pueden estar vendiendo parte de estos institucionales ganándose algo.
Y por otro lado, yo entiendo que tenemos a JP Morgan que intentará re-comprar los 83M por debajo de precio, teniendo un derivado sobre las acciones que adquirirán los Amodio como garantía para devolver esos 83M de acciones si no las adquieren en el mercado. Con lo que de alguna manera, es como un corto con cobertura. Es lo que me parece. Las acciones que adquiera JP, pues no las tendrá que re-poner Amodio.
Amodio, llegado el momento, pagará a JP Morgan en dinero o en acciones.
0
No lo entiendo muy bien. Si han vendido 83M de acciones sin ampliación ,cubiertas con derivados de los Amodio, pues es como una venta a corto a precio pactado con institucionales. Los Amodio adquirirán 100M de Holzer, pero en algún momento JP tendrá que devolver los 83M, con lo que tendrá garantía sobre las acciones de los Amodio. Pero tienen que comprar 83M igualmente.
0
OHL no es inversión de riesgo. Hay poco que perder ahora mismo, y mucho que ganar. El Ceo del fondo tendrá buenos contactos en el Santander. Si entra justo ahora es porque lo considerará un buen momento, para adelantarse a la refinanciación que debe estar bien encaminada.
0
Mensaje de: Pacosan Hora: 02/07/2026 15:30:56
que problema hay en la recompra?
que problema hay en la recompra?
En realidad ninguno. Hay unas retribuciones del consejo que son públicas, tanto fijas como variables y están bien informadas. En lugar de pagar las variables con dinero de la empresa, quieren valorar el pagar las variables en acciones. Lo hacen muchas cotizadas. La salida de caja es la misma o incluso menor, si al pagar con acciones han subido de precio respecto al momento de compra. Y también implica al directivo en el buen devenir de la acción. Pero bueno, está la cotización para quejarse, ya sea por esto o por lo otro.

(1)
5
Esta empresa viene siendo muy predecible, y va mejorando año a año. Sobre los 170-180M de ebitda es cuando entra en beneficios sin extrordinarios. Este año se irá probablemente a los 225-240M y 45-60M de beneficio neto sin extraordinarios. No es para tirar cohetes. El pepinazo que esperamos muchos vendrá con la refinanciación, si es que se produce este año, que debería. Si no, pues incluso con las cifras predecibles y mejores entrarán las dudas.
0
La retribución máxima del consejo es pública. Que se pueda pagar una parte en acciones en lugar de con caja, que viene a ser lo mismo en cuanto a coste, pero que puede implicar más al consejo en cuanto a querer revalorizarlas, pues yo lo veo positivo.
0
Mensaje de: JASA Hora: 30/06/2026 19:35:59
Veintitantos millones se cobrarán en el cuarto trimestre de Sidra, de la provisión de 28M que tenemos menos lo que nos toque de costas. Y falta cobrar de Villar Mir otros 30M y que salga la sentencia de Qatar que nos deje ejecutar el aval de Doha Bank de otros 26M que recurrieron los subcontratas de Sidra. Sumado es una pasta, pero hay que esperar. Y lo de Judlau lo pagan ellos, que tienen más de 100M de USD en depósitos por excedentes de tesorería.

(2)
3
Mensaje de: sobaj Hora: 25/06/2026 9:21:37
Sobre el tema de USA Judlau y el pago de 39 millones, ya estaba reflejada en la memoria de 2025 file..........
Sobre el tema de USA Judlau y el pago de 39 millones, ya estaba reflejada en la memoria de 2025 file..........
Lo comenté ayer. Es bueno que haya salido ya. OHL USA tiene más de 100 millones de USD en depósitos por excedentes de caja, como dice la memoria. Lo tendrán al 4 ó 5%. El pleito está al 9%. Así que importante que la sentencia sea firme pronto y pagarlo cuanto antes, y poder reclamar lo que se pueda a los abogados y aseguradoras. No me extrañaría que pagasen el 1 de julio, para compensar la caja del tercer trimestre con alguno de los cobros de Qatar.
2
Mensaje de: Nadal2 Hora: 24/06/2026 13:32:12
A LAS 14H DESPEGAMOSSSSSSSS span class="Emo31" /span span class="Emo31" /span s..........
A LAS 14H DESPEGAMOSSSSSSSS span class="Emo31" /span span class="Emo31" /span s..........
Yo pensaba que Gandalf era Nadal2, por el positivismo de cuando apareció, me dije, ya está de vuelta.
Ahora tengo mis dudas y diría que no.
Ahora tengo mis dudas y diría que no.
5
Mostrar mas Mensajes

Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User

