la otra reflexion que os queria comentar, quiero leer vuestra opinion. veo dos acontencimientos que me cuesta entender, ya se que ambos tienen una explicacion con menos ciencia ficcion que la mia, pero creo poco en las casualidades. Primera situacion: porque los bancos venden su deuda en enero con tanto descuento? la respuesta obvia es que tendria eso amortizado y cualquier euro recibido era beneficio. Pero ese argumento es corto, si a mi me regalan un piso, no lo vendo barato, lo vendo tan caro como pueda. Los bancos podrian haber vendido menos deuda por el mismo importe. Mi opinion: hay interes en mejorar el balance, tambien por parte de los bancos (no olvidemos que algunos son socios al tiempo de acreedores)

En mi opinion los resultados son sobresalientes y explicaré porque lo pienso. Primero, un ebitda 2,5 veces menor que la deuda completa me parece excepcional. Un ebitda similar a la valoracion en bolsa me parece una autentica locura. Un neto con el que te compras a ti mismo en dos años me parece inigualable. reducir tu deuda en casi un tercio de un plumazo me  parece sobresaliente. me equivoco en alguno de estos adjetivos puestos  a los datos? porque dicho eso, me cuesta entender la moderacion en prensa y en el foro. Y por supuesto me cuesta entender que la accion no se dispare. No se si esta accion debe valer 2€, pero tengo claro que si hace 3 años valia 0,40, con un riesgo real de quiebra y desaparición, que ahora la tengamos a 0,70 no tiene ningun sentido. Yo estoy dentro, cada vez con mas, tengo claro que algun dia subira mucho, muchisimo. 

hace mucho que no escribo, pero queria poner sobre la mesa algunas reflexiones. he visto que tanto en prensa como en el foro los adjetivos que se ponen a los resultados son... "moderados".