Creditos
Bus.Valor
Bus.User
Foro de PHARMA MAR
No puedes escribir, haz LOGIN en PCBOLSA
CONECTARSE
CONECTARSE
Todos
PHM
Las interrogaciones eran emoticonos pero los convierte la aplicación. Sorry
0
Mensaje de: FRAILE Hora: 17/05/2025 9:13:15
Buen día familia, Miedo me da la próxima semana , como salga un dato mínimamente cuestionable lo pue..........
Buen día familia, Miedo me da la próxima semana , como salga un dato mínimamente cuestionable lo pue..........
También podría suceder todo lo contrario
Y que nos disparé
Aunque fuera pura especulación
Y que nos disparé
Aunque fuera pura especulación
1
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Todos los de 2small todos todos son pacientes con CTFI mayor que 30 días .
Todos
Todos .
Se van a dar por separado los datos de sensibles y resistentes en ambos grupos tb.
El corte son los 90 días .
Pero todos son pacientes con CTFI mayor que 30 días .
Todos
Todos .
Se van a dar por separado los datos de sensibles y resistentes en ambos grupos tb.
El corte son los 90 días .
Pero todos son pacientes con CTFI mayor que 30 días .
(2)
10
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Y?...eso no supone ninguna refutación a lo que estoy diciendo. Los ensayos siguen una metodología muy rigurosa y hay que tener en cuenta todos los parámetros, decir que como un ensayo tiene 50% de 90 y 50% de 30 y el otro solo admite de 30, es que el de mitad y mitad todos son más de 30 ...no tiene ningún valor a efectos comparativos..lo siento, pero es un poco absurdo. Mira todos los demás parámetros y verás que en esta ocasión no es rigurosa la comparación que planteas... Y buenos días a todos
10
Sé estamos todos centrados en ASCO, Imforte, Lurbi, Lubi , Lubri en combinación, pero ¿alguién podría hacerme un resumen de sylentis?
Ensayos en marcha más avanzados?
Fecha prevista finalización y, happy path comercialización?
De qué mercado estamos hablando en mill Eur?
Todo ello aprox.
Sé preguntar es fácil y la respuesta no.
Gracias de antemano
Ensayos en marcha más avanzados?
Fecha prevista finalización y, happy path comercialización?
De qué mercado estamos hablando en mill Eur?
Todo ello aprox.
Sé preguntar es fácil y la respuesta no.
Gracias de antemano
(1)
0
Mensaje de: holdencaulfield Hora: 17/05/2025 10:46:29
Sé estamos todos centrados en ASCO, Imforte, Lurbi, Lubi , Lubri en combinación, pero ¿alguién podr..........
Sé estamos todos centrados en ASCO, Imforte, Lurbi, Lubi , Lubri en combinación, pero ¿alguién podr..........
Ya se han dicho muchas cosas anteriormente aquí de Sylentis, no voy a reiterarme porque se pueden buscar. Solo aportar un comentario, la línea de investigación de fármacos RNA es muy prometedora, se ha recibido una subvención inmensa para el proyecto SYOLIGO e independientemente de los éxitos y fracasos que haya en los ensayos, la expansión industrial de Sylentis que la hace puntera en Europa en su campo ya tiene un valor en sí...Luego ya que suene la flauta....como todo lo que tiene que ver con la investigación en bio y fármacos...pero lo que está haciendo a mi parecer es muy sólido.
(2)
2
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
No no...Lagoon es de CTFI mayor que 30 todos...de ahí para arriba .
Lurbinectedin donde mejor trabaja es en los de CTFI mayor que 90 días (los sensibles )
Estamos hablando simplificando todo mucho y así no se entiende nada .
De los dos grupos de 2 small ,con IO previa / sin IO.
Van a dar los datos globales ( todos son de CTFI mayor que 30, no entraron refractarios )
Y además de casa grupo se van a dar datos para resistentes y sensibles .
Los resistentes ..de CTFI 30 a 90 días .
Los sensibless ..los de CTFI de 90 para arriba.
Lurbinectedin donde mejor trabaja es en los de CTFI mayor que 90 días (los sensibles )
Estamos hablando simplificando todo mucho y así no se entiende nada .
De los dos grupos de 2 small ,con IO previa / sin IO.
Van a dar los datos globales ( todos son de CTFI mayor que 30, no entraron refractarios )
Y además de casa grupo se van a dar datos para resistentes y sensibles .
Los resistentes ..de CTFI 30 a 90 días .
Los sensibless ..los de CTFI de 90 para arriba.
(1)
10
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Y ya sabemos que Lagoon es una fase III con todo lo que ello conlleva , claro que no sirven para comparar !! Lagoon es una fase III !!
Pero para mí si vale mucho pero mucho ...por muuuuuuchos conceptos !!!
La cohorte de Lurbi con irino que se hizo...tb sirvió para sacar aprendizaje y decir...tiene muy buena pinta para tema Lagoon. ...los datos de pacientes CTFI mayor que 30..
Todo sirve para sacar conclusiones.
Y a mí ahora mismo Lagoon me importa casi cero por varios motivos .
Tengo muchas webinars grabadas para quien quiera estudiar más el tema .
Tema 2small pej.
Con Antonio Navarro y Vilariño ( de PHM)
Y Lagoon ..
Pero para mí si vale mucho pero mucho ...por muuuuuuchos conceptos !!!
La cohorte de Lurbi con irino que se hizo...tb sirvió para sacar aprendizaje y decir...tiene muy buena pinta para tema Lagoon. ...los datos de pacientes CTFI mayor que 30..
Todo sirve para sacar conclusiones.
Y a mí ahora mismo Lagoon me importa casi cero por varios motivos .
Tengo muchas webinars grabadas para quien quiera estudiar más el tema .
Tema 2small pej.
Con Antonio Navarro y Vilariño ( de PHM)
Y Lagoon ..
10
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Yo es que no entiendo cuando dices..
.."Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30"
Todos los de 2small todos ..son CTFI mayor que 30 días todos...
No un 50%
Son todos
.."Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30"
Todos los de 2small todos ..son CTFI mayor que 30 días todos...
No un 50%
Son todos
10
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Vuelves a no decir nada que no esté en mi comentario anterior...ni que refute nada de lo que estoy diciendo...lo que es simplificar es querer comparar el subgrupo de un estudio con los datos del otro que tiene parámetros distintos en su diseño...en este comentario has vuelto a decir lo mismo dándole vueltas pero no estás añadiendo información ni refutando lo que digo...no ECS1...esta vez no tienes razón...y te lo digo reconociendo que en muchísimas ocasiones hablas con criterio, pero esta vez es riguroso lo que dices...Desde el respeto que te tengo por supuesto...pero desde la perspectiva de saber como funciona un ensayo científico en la práctica real te digo que no es correcto lo que planteas de tu comparación....Saludos a todos...empiezo trabajo de nuevo...Buen finde
(2)
10
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Pero hay más parámteros...como la EPOG, o la implicación de los mecanismos de acción, las prioridades del diseño estadístico, etc....esa comparación es un juego especulativo sin consecuencias reales futuras en validación de tratamiento...son datos que aportan información?...claro, como todos los ensayos...hasta los que salen mal...pero como comparación válida a efectos de validación ...nada...y lo que importa al final es eso...todo lo demás es ya coger la parte que nos haga sentir mejor de los datos...pero no tiene traducción en la realidad en tratamientos y aprobaciones...ahora sí...tengo que empezar el turno...buen sábado a todos....
10
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
EPOG es ECOG
10
Mensaje de: holdencaulfield Hora: 17/05/2025 10:46:29
Sé estamos todos centrados en ASCO, Imforte, Lurbi, Lubi , Lubri en combinación, pero ¿alguién podr..........
Sé estamos todos centrados en ASCO, Imforte, Lurbi, Lubi , Lubri en combinación, pero ¿alguién podr..........
Lo sé. Precisamente pedía si alguien con conocmiento podía hacer un resumen. Por qué está dispersa, mucho, entre tanta Lurbi y creo Sylentis puede ser el as en la manga "escondido"
2
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Gracias por los aportes Fernando, se nota que controlas. En la vertiente que aludes está claro que 2Small no puede ser el ensayo sobre el que se cimente una aprobación para 2L de Atezo/Lurbi pero si que se podrían sacar conclusiones si en los pacientes engloba les a mayores en lo exigido para Lagoon? Es decir, tener cierta idea de si se hiciera en III fase podría tener futuro ese ensayo. Y al revés también, claro, si los datos fueran esperpénticos.
Un saludo!
Un saludo!
(1)
10
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 2:16:07
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Insisto en que no se puede comparar el subgrupo del 50% de CTFI 30 con el de la cohorte de CTFI 30 ..........
Pero en lo que no tengo razón??
Todos los pacientes son CTFI mayor que 30
No el 50% como arrancaste ese comentario .
Y claro que no podemos comparar nada con un fase III
Yo solo digo que si esos datos son mejores que los de lurbi con irino da para muuuuchass reflexiones .
Muchas
Todos los pacientes son CTFI mayor que 30
No el 50% como arrancaste ese comentario .
Y claro que no podemos comparar nada con un fase III
Yo solo digo que si esos datos son mejores que los de lurbi con irino da para muuuuchass reflexiones .
Muchas
10
Mensaje de: Fernando C Hora: 17/05/2025 11:08:23
Vuelves a no decir nada que no esté en mi comentario anterior...ni que refute nada de lo que estoy d..........
Vuelves a no decir nada que no esté en mi comentario anterior...ni que refute nada de lo que estoy d..........
Dices..
..".lo que es simplificar es querer comparar el subgrupo de un estudio"
Que subgrupo ?
Todos los de 2small todos son CTFI mayor que 30 días.
Y paso ya de escribir sobre este tema , para sacar reflexiones van a valer y mucho
Y repito que nos concedieron una Expo oral !!
El año pasado con los de lurbi e irino no
..".lo que es simplificar es querer comparar el subgrupo de un estudio"
Que subgrupo ?
Todos los de 2small todos son CTFI mayor que 30 días.
Y paso ya de escribir sobre este tema , para sacar reflexiones van a valer y mucho
Y repito que nos concedieron una Expo oral !!
El año pasado con los de lurbi e irino no
(1)
4
Buenos dias,
La pregunta NO es si los datos de 2SMALL pueden comparar con los del brazo de Lagoon de Lurbi con Irino,
Esa no es la pregunta porque obviamente , no comparan.
La pregunta es: el subgrupo de CTFI > 30d, de 74 pacientes, de la fase II de Lurbi con Irino, puede llegar a comparar de alguna forma con la muestra de 2SMALL que ha recibido IO en 1L
La pregunta NO es si los datos de 2SMALL pueden comparar con los del brazo de Lagoon de Lurbi con Irino,
Esa no es la pregunta porque obviamente , no comparan.
La pregunta es: el subgrupo de CTFI > 30d, de 74 pacientes, de la fase II de Lurbi con Irino, puede llegar a comparar de alguna forma con la muestra de 2SMALL que ha recibido IO en 1L
(1)
0
Noticias
MERCADO ESPAÑOL
Indice
Ultimo
DIF
HORA
IBEX 35
OTROS MERCADOS
información PHARMA MAR
CNMV Links PHARMA MAR
Datos Generales
Acciones:
18.000.000
Capitalización:
1.418.400.000 €
Máximo Hoy:
83,250 (1,34 )
Mínimo Hoy:
78,200 (-4,81 )
Ayer:
82,150
Open:
82,000
GAP:
-0,18 %
ISIN:
ES0169501022
Rent. 1 Semana:
-1,68%
Rent. 1 Mes:
-5,46%
Rent. Anual:
5,21%
Rent. 1 Año:
-4,08%
Rent. 3 Año:
164,09%
UILTIMAS RECOMENDACIONES
BROKER
FECHA
Pre.Obj
Pre.Ant
Bestinver Secu
24/02/2026
93,00
90,00
JB Capital Mar
13/02/2025
118,00
95,00
JB Capital Mar
16/10/2024
102,00
57,00
RX Securities
16/10/2024
80,00
65,00
NEEDHAM
18/09/2024
72,00
70,00
