Creditos
Bus.Valor
Bus.User
Foro de Urbas Grupo Fin
No puedes escribir, haz LOGIN en PCBOLSA
CONECTARSE
CONECTARSE
Todos
UBS
Para el fiscal, las valoraciones de los inmuebles aportados a la ampliación de capital no son realistas porque proyectan sus cálculos sobre “la premisa de un desarrollo en el plazo de cinco años“, pese a que, según los documentos relativos al plan de negocios intervenidos en la entrada y registro de la sede de la constructora en Madrid, no se preveía desarrollar ninguna promoción inmobiliaria en ”los siguiente ocho años".
0
En esta línea, Herranz subraya que algunas de las pruebas que no han sido tomadas con interés por el tribunal, como correos electrónicos, acreditan una “connivencia” entre los tasadores y los administradores de Urbas. Además, lamenta que el tribunal no haya sacado conclusiones de por qué los tasadores acusados eludieron responder a las preguntas de la acusación pública durante el juicio. “Guardar silencio es un derecho de legítimo uso, reconocido por nuestra jurisprudencia constitucional y la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH);
0
pero no es menos cierta la constante jurisprudencia que permite al juzgador extraer consecuencias de ese silencio cuando, como es el caso, existen pruebas que exigen una explicación. La renuncia de la Sala enjuiciadora a extraer conclusión alguna de este hecho sin dar explicación a ello supone también una valoración arbitraria de la prueba practicada”, indica el escrito.
0
Por otro lado, el tribunal justificó la absolución en que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) suspendió en septiembre de 2013 la cotización de Urbas y que esta medida cautelar fue levantada tres meses después tras examinar toda la documentación que la compañía remitió y la veracidad de los datos lanzados al mercado sobre la ampliación de capital. Asimismo, los magistrados aseveraron que dicha información sobre las tasaciones quedó en un “círculo restringido de receptores”, como son los miembros de la junta de accionistas, y que la misma no contenía “ninguna falsedad”, ni podía engañar a potenciales inversores porque contenían estimaciones “más o menos acertadas”.
0
La Fiscalía tampoco comparte este tesis de los magistrados, al entender que no se puede calificar de “restringido” el número de destinatarios de la documentación, ya que, según apunta, el propio presidente de Urbas indicó durante la vista oral que la junta podía estar formada por “hasta 6.000 accionistas”, a lo que habría que sumar el “indeterminado número de futuros inversores al que iban destinadas las nuevas acciones producto de la ampliación de capital”.
0
Así, el fiscal argumenta en su recurso que “si a los futuros inversores se les oculta que el valor de los activos empleados en la ampliación de capital es muy inferior al importe de esta, resulta evidente que no tuvieron a su disposición de manera transparente y pública la totalidad de la información necesaria para obtener un conocimiento cabal y real de la operación”. Por todo ello, pide que el juicio quede invalidado y se nombre a un nuevo tribunal para que realice un nuevo enjuiciamiento de la ampliación de capital que tuvo lugar hace más de 10 años.
0
Aqui la tienes completa la del Fiscal. Si le das en la noticia al boton derecho y "ver codigo fuente" la puedes ver completa, aunque hay que buscarla
0
Mensaje de: Lowcost Hora: 27/05/2026 12:08:47
Aqui la tienes completa la del Fiscal. Si le das en la noticia al boton derecho y "ver codigo fuente..........
Aqui la tienes completa la del Fiscal. Si le das en la noticia al boton derecho y "ver codigo fuente..........
muchas gracias por la molestia,
lo del código fuente no soy capaz de hacerlo,
mil gracias
lo del código fuente no soy capaz de hacerlo,
mil gracias
(1)
2
Mensaje de: Lowcost Hora: 27/05/2026 12:08:47
Aqui la tienes completa la del Fiscal. Si le das en la noticia al boton derecho y "ver codigo fuente..........
Aqui la tienes completa la del Fiscal. Si le das en la noticia al boton derecho y "ver codigo fuente..........
de nada
2
eso que dice, que no puede ser que un fondo diera pasta por unas garantías, y resulta que ejecuta las garantías (que previamente habría comprobado, pues si no a Urbas no le daría dinero) y dice que valen cero, es un fraude como una catedral por parte del fondo.
y lo de los administradors concursales que se lo hagan mirar, que ya les vale
y lo de los administradors concursales que se lo hagan mirar, que ya les vale
(1)
0
La querían liquidar como fuera. atraco a mano armada. A ver si se logra hacer justicia y salimos de esta
0
Visto lo que va aconteciendo, me inclino por la aprobacion judicial del plan de pagos o liquidacion de bienes, restituyendo al deudor su capacidad de administracion y finalizando la intervencion concursal. El tema es el tiempo, que el paso del mismo, perjudica con la paralizacion del proyecto empresarial. Por eso ha de ser rapida la decision a tomar, cumplidos los ultimos plazos.
(1)
0
Mensaje de: pacopi Hora: 27/05/2026 13:14:45
Visto lo que va aconteciendo, me inclino por la aprobacion judicial del plan de pagos o liquidacion ..........
Visto lo que va aconteciendo, me inclino por la aprobacion judicial del plan de pagos o liquidacion ..........
Perdona que yo soy de calle y no tan técnico...en castellano te inclinas porque se llegue al acuerdo del mínimo para el plan presentado por Urbas o porque se dictamine la liquidación y por tanto la perdida de nuestra inversión?
Gracias por aportar
Gracias por aportar
2
Mensaje de: pacopi Hora: 27/05/2026 13:14:45
Visto lo que va aconteciendo, me inclino por la aprobacion judicial del plan de pagos o liquidacion ..........
Visto lo que va aconteciendo, me inclino por la aprobacion judicial del plan de pagos o liquidacion ..........
ojalá tengas razón
2
La misma noticia del expansión pero de Interdconomia
https://www.google.com/amp/s/intereconomia.com/noticia/mercados/el-juez-insta-a-los-administradores-concursales-de-urbas-a-cesar-en-su-actividad-20260527-1115/amp/
0
Mensaje de: josezaragoza Hora: 27/05/2026 11:40:10
La noticia que ha puesto Low de retirar a los concursales por parte del Juez Peinado es muy importan..........
La noticia que ha puesto Low de retirar a los concursales por parte del Juez Peinado es muy importan..........
Vamos a ver,en la vida como en la justicia no todo es lo mismo
Hace pocos días hice un comentario respecto el juez que lleva el concurso de URBAS, no es el juez de mi agrado, ya que desde un principio se posicionó claramente en favor que el fondo buitre inglés pusiera sus administradores, AUREN KEPLER KARST,y éstos lo que pretenden, no es otra que liquidar URBAS y dejarnos sin nada a los accionistas, Por eso decía que ahí el juez Peinado,favorece claramente nuestros intereses.
Después mezclas churras con merinas, y nada tiene que ver Abalos y koldo con Begoña..Por otra parte decirte que si fuera por mi, todos los políticos que tuvieran una sola sospecha de corrupción, quedarian suspendidos del cargo hasta que se aclare el asunto.Puede un juez gustarme en algo concreto y digustarme en otro.
Hace pocos días hice un comentario respecto el juez que lleva el concurso de URBAS, no es el juez de mi agrado, ya que desde un principio se posicionó claramente en favor que el fondo buitre inglés pusiera sus administradores, AUREN KEPLER KARST,y éstos lo que pretenden, no es otra que liquidar URBAS y dejarnos sin nada a los accionistas, Por eso decía que ahí el juez Peinado,favorece claramente nuestros intereses.
Después mezclas churras con merinas, y nada tiene que ver Abalos y koldo con Begoña..Por otra parte decirte que si fuera por mi, todos los políticos que tuvieran una sola sospecha de corrupción, quedarian suspendidos del cargo hasta que se aclare el asunto.Puede un juez gustarme en algo concreto y digustarme en otro.
3
Y la misma noticia publicada en el Confidencial
https://www.elconfidencial.com/empresas/2026-05-27/juez-peinado-insta-a-los-administradores-urbas_4362348/
0
Mensaje de: radi Hora: 27/05/2026 13:13:06
La querían liquidar como fuera. atraco a mano armada. A ver si se logra hacer justicia y salimos de ..........
La querían liquidar como fuera. atraco a mano armada. A ver si se logra hacer justicia y salimos de ..........
Así es querían quedarse con todo por la cara, y de momento gracias a los jueces parece que les está saliendo rana, espero que pronto volvamos a cotizar y nos devuelvan la cotización donde se merece, los cortos que hay llevan 1 años truncados y perdiendo mucha pasta en comisiones, en cuanto volvamos a cotizar no descarto una subida de varios dias
1
Noticias
MERCADO ESPAÑOL
Indice
Ultimo
DIF
HORA
IBEX 35
OTROS MERCADOS
información Urbas Grupo Fin
CNMV Links Urbas Grupo Fin
Datos Generales
Acciones:
15.962.047.650
Capitalización:
35.116.505 €
Máximo Hoy:
0,002 (0,00 )
Mínimo Hoy:
0,002 (0,00 )
Ayer:
0,002
Open:
0,002
GAP:
0,00 %
ISIN:
ES0182280018
Rent. 1 Semana:
0,00%
Rent. 1 Mes:
0,00%
Rent. Anual:
0,00%
Rent. 1 Año:
10,00%
Rent. 3 Año:
-58,49%
