Respuesta (4): Ver Todas

Holzer y Elías tendrán derechos sin ser accionistas. Por eso está mal planteada, nos los quitan primero para dárselos a ellos. El orden debería ser el contrario. Primero ver si cubrimos, y luego ellos lo que no se cubra.
Pero bueno, que se aprobará todo seguro.

Respuesta (4): Ver Todas

Yo creo que después de la ampliación, los 0.50 se deberían ver pronto. Una capitalización de 600M para la situación en que quedará, no debería extrañar.
Luego, si venden algo o sustituyen bonos por nueva financiación, y si van hacia el EBITDA que prevén en 2026, que suelen cumplir e incluso mejorar, pues superas los 100M de beneficio neto operativo fácilmente, y eso ya sería una cotización diferente. Y con concesiones en el horizonte que sería entrar en otra liga. Si no la cagan, no hay que descartar ningún precio en no muchos años.

Respuesta (3): Ver Todas

Yo espero que al menos recuperar el importe del aval que ejecutaron, que era sobre los 100 millones. Luego, si compensan lo que nos dejaron a pagar con el perjuicio causado por el retraso, pues mala suerte. Pero al menos los 100 M sí que habría que recuperarlos, que fue un abuso en toda regla por parte de los qataries, en lugar de devolverlo, no pagan, te quitan la obra y se quedan con el dinero del aval.

Respuesta (6): Ver Todas

Y cuando cobremos lo de Argelia, 17M, el dinero vuela para esos que les debemos 60M, que no recuerdo cómo se llaman

Respuesta (6): Ver Todas

Los 17M no tienen nada que ver con esto, sino que es un pleito que hemos ganado a Argelia por un ferrocarril. 17M y devolución de un aval de 19M.
Los VM por cobrar Fertial tenían que pagarnos creo que sobre 10-12M, que también tenemos provisionados.
Los 17M de Argelia, pues viendo Fertial que les ha costado 1 año pagar a VM, ya se ve que a los Argelinos les cuesta pagar...

Respuesta (9): Ver Todas

Pues se demuestra que GVM podía perfectamente pagar su deuda. De hecho, si no le hubiesen obligado a malvender, como por ejemplo Abertis justo antes de ser opada por muchísimo más dinero, o Fertiberia antes del boom de los fertilizantes, GVM sería muchísimo más rico. Pero cuando la banca se ensaña, es muy peligrosa, para muestra OHL, que nos tienen en manos de bonistas casi usureros.

Respuesta (8): Ver Todas

El tema es si será legal, quitar el derecho preferente con esos bonos, en la situación de balance en la que quedará la empresa.
Si se permite aquí, ¿por qué no lo van a hacer en cualquier otra empresa con número mucho peores? Se lanzan bonos convertibles a un tercio del valor del patrimonio neto y con beneficiario a la carta. Yo creo que podría haber cola de administradores, con control del accionariado, comprando esta idea en muchas cotizadas si se permite tan facilmente.