Desde:
21/01/2016
ON:
Mensaje de: sergioss Hora: 18/11/2024 8:52:16
Aún se tiene que aprobar la ampliación sin derechos a partir de informe independiente. Que se aproba..........
Aún se tiene que aprobar la ampliación sin derechos a partir de informe independiente. Que se aproba..........
Holzer y Elías tendrán derechos sin ser accionistas. Por eso está mal planteada, nos los quitan primero para dárselos a ellos. El orden debería ser el contrario. Primero ver si cubrimos, y luego ellos lo que no se cubra.
Pero bueno, que se aprobará todo seguro.
Pero bueno, que se aprobará todo seguro.
4
Aún se tiene que aprobar la ampliación sin derechos a partir de informe independiente. Que se aprobará como la otra vez.
Aunque no le veo sentido a como se está planteando y a lo fácil que nos quitan los derechos para dárselos a otros, sin probar primero si se cubre la ampliación con derechos por 150M.
Aunque no le veo sentido a como se está planteando y a lo fácil que nos quitan los derechos para dárselos a otros, sin probar primero si se cubre la ampliación con derechos por 150M.
0
Mensaje de: JASA Hora: 14/11/2024 18:04:37
Bueno, que haya subido un 12% coincidiendo con la adhesión de los bonistas a lo que sabemos es clara..........
Bueno, que haya subido un 12% coincidiendo con la adhesión de los bonistas a lo que sabemos es clara..........
Yo creo que después de la ampliación, los 0.50 se deberían ver pronto. Una capitalización de 600M para la situación en que quedará, no debería extrañar.
Luego, si venden algo o sustituyen bonos por nueva financiación, y si van hacia el EBITDA que prevén en 2026, que suelen cumplir e incluso mejorar, pues superas los 100M de beneficio neto operativo fácilmente, y eso ya sería una cotización diferente. Y con concesiones en el horizonte que sería entrar en otra liga. Si no la cagan, no hay que descartar ningún precio en no muchos años.
Luego, si venden algo o sustituyen bonos por nueva financiación, y si van hacia el EBITDA que prevén en 2026, que suelen cumplir e incluso mejorar, pues superas los 100M de beneficio neto operativo fácilmente, y eso ya sería una cotización diferente. Y con concesiones en el horizonte que sería entrar en otra liga. Si no la cagan, no hay que descartar ningún precio en no muchos años.
5,0
(1)
4
Mensaje de: Miguel Rogers Hora: 14/11/2024 11:29:31
para un proyecto de hace 11 años con un presupuesto de 1100M y que fue ejecutado correctamente al 95..........
para un proyecto de hace 11 años con un presupuesto de 1100M y que fue ejecutado correctamente al 95..........
Yo espero que al menos recuperar el importe del aval que ejecutaron, que era sobre los 100 millones. Luego, si compensan lo que nos dejaron a pagar con el perjuicio causado por el retraso, pues mala suerte. Pero al menos los 100 M sí que habría que recuperarlos, que fue un abuso en toda regla por parte de los qataries, en lugar de devolverlo, no pagan, te quitan la obra y se quedan con el dinero del aval.
3
Entrará dinero por el tren de Argelia, 17M a beneficios, por la autopista de Illinois sin saber cómo afectará a resultados pues igual estaba parte en cuenta de deudores, por Canarias por el porcentaje UTE que nos toque a beneficios, y en teoría por VM unos 10M por haber cobrado Fertial, también a beneficios. Y además la plusvalía por la venta de Chum de unos 20M.
5,0
(1)
0
El Ebitda de OHL con concesiones también era brutal en su día, no hace tanto, cercano a los 1000 millones.
El tema está en que hay que financiarse barato para volver a meterse en concesiones, que es donde está la rentabilidad. OHL sabe hacerlo y gestionarlo, tiene experiencia, pero falta que ese potencial se acompañe de confianza de la banca y financiación barata de concesiones. Hubieron demasiadas cagadas. Muy malos gestores.
El tema está en que hay que financiarse barato para volver a meterse en concesiones, que es donde está la rentabilidad. OHL sabe hacerlo y gestionarlo, tiene experiencia, pero falta que ese potencial se acompañe de confianza de la banca y financiación barata de concesiones. Hubieron demasiadas cagadas. Muy malos gestores.
5,0
(1)
0
Mensaje de: Rasyma Hora: 28/10/2024 16:25:00
Cuanto nos deben???
Cuanto nos deben???
Y cuando cobremos lo de Argelia, 17M, el dinero vuela para esos que les debemos 60M, que no recuerdo cómo se llaman
6
Mensaje de: Rasyma Hora: 28/10/2024 16:25:00
Cuanto nos deben???
Cuanto nos deben???
Los 17M no tienen nada que ver con esto, sino que es un pleito que hemos ganado a Argelia por un ferrocarril. 17M y devolución de un aval de 19M.
Los VM por cobrar Fertial tenían que pagarnos creo que sobre 10-12M, que también tenemos provisionados.
Los 17M de Argelia, pues viendo Fertial que les ha costado 1 año pagar a VM, ya se ve que a los Argelinos les cuesta pagar...
Los VM por cobrar Fertial tenían que pagarnos creo que sobre 10-12M, que también tenemos provisionados.
Los 17M de Argelia, pues viendo Fertial que les ha costado 1 año pagar a VM, ya se ve que a los Argelinos les cuesta pagar...
6
Mensaje de: JASA Hora: 28/10/2024 12:46:40
Pues se demuestra que GVM podía perfectamente pagar su deuda. De hecho, si no le hubiesen obligado a malvender, como por ejemplo Abertis justo antes de ser opada por muchísimo más dinero, o Fertiberia antes del boom de los fertilizantes, GVM sería muchísimo más rico. Pero cuando la banca se ensaña, es muy peligrosa, para muestra OHL, que nos tienen en manos de bonistas casi usureros.
9
Mensaje de: Pacosan Hora: 23/10/2024 16:40:44
Igual no quieren q vayamos a la AK. A si sacan esos bonos a 0,25. Pu mafia, se mueran todos
Igual no quieren q vayamos a la AK. A si sacan esos bonos a 0,25. Pu mafia, se mueran todos
El tema es si será legal, quitar el derecho preferente con esos bonos, en la situación de balance en la que quedará la empresa.
Si se permite aquí, ¿por qué no lo van a hacer en cualquier otra empresa con número mucho peores? Se lanzan bonos convertibles a un tercio del valor del patrimonio neto y con beneficiario a la carta. Yo creo que podría haber cola de administradores, con control del accionariado, comprando esta idea en muchas cotizadas si se permite tan facilmente.
Si se permite aquí, ¿por qué no lo van a hacer en cualquier otra empresa con número mucho peores? Se lanzan bonos convertibles a un tercio del valor del patrimonio neto y con beneficiario a la carta. Yo creo que podría haber cola de administradores, con control del accionariado, comprando esta idea en muchas cotizadas si se permite tan facilmente.
8
Mostrar mas Mensajes