TIEMPO REAL: Con la mejor posición de compra y venta para no perderte nada. CONTRATAR TIEMPO REAL · 45 Créditos 1 Mes

Favorito

Cartera

Alarma

SOLARIA ENERGIA
Foros Solaria Energia (BME: SLR) de la bolsa Española.

Venta

6.702

0,02%

3,4630

Compra

3.859

-0,01%

3,4615

Vol:

Eur:

Ayer:

Max:

31,3000

0,44%

Min:

30,6400

-1,66%

Open:

0,00%

CONFG.

All

10A

60D

30D

15D

Pulsa para ver / ocultar el gráfico

Foro de Solaria Energia

No puedes escribir, haz LOGIN en PCBOLSA

CONECTARSE

Todos

SLR

Noticias

Mejores

Graficos

Fotos

PREMIUM: Acceso al 100% de PcBolsa, sin refrescos y SIN PUBLICIDAD. CONTRATAR PREMIUM · 45 Créditos 1 Mes

jose manuel diaz diaz

Pre

5,0

(12)

0:04:04

8,60%

SLR

Una duda, a ver si tú has conseguido identificarla:
Solaria declara como operativos 116 MWh, desglosados en Castilla y León 1 (11 MW / 44 MWh) y Castilla y León 2 (18 MW / 72 MWh).
Hércules parece claro que es Castilla y León 1 (11 MW / 44 MWh). Pero ¿sabes qué instalación es exactamente Castilla y León 2 (18 MW / 72 MWh)?
Lo pregunto porque Pegaso figuraba originalmente en el BOE como 31 MW / 72 MWh, por lo que, aunque coinciden los 72 MWh, no coincide la potencia (18 MW frente a 31 MW).
¿Has encontrado algún documento que identifique esos 18 MW / 72 MWh con un proyecto concreto?

registrado

4,9

(326)

Ayer 23:35:14

8,60%

SLR

Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 26/09/2026 23:07:58
He estado mirando precisamente eso y creo que puede haber una explicación. Hércules figura oficialme..........

Respuesta (1): Ver Todas
Por poder... originalmente en el BOE diciembre 2025, era 36 contenedores de 2 mwh, es de ir 72mwh. Eso encaja con la imagen y el anuncio de solaria. Ahora, el de septiembre son los 32x5,015mwh, 160mwh que quedan en 124 sobredimensionados.

¿Podría ser una ampliación de la anterior? tal vez pero en ningún momento o al menos yo no lo he encontrado el avance del resto de hitos administrativos que lleve a pensarlo, por lo que me decanto más por cambio de características del proyecto y que aún no esté operativo, como pasó con Cataluña y garoña, en su momento.

PCBOLSA

Pre

4,6

(714)

12:51:02

1,92%

SLR

Costco eleva un 11,2% sus ventas trimestrales y gana 2.998 millones de dólares
https://pcbolsa.com/Noticia/14146/Costco-eleva-un-112-sus-ventas-trimestrales-y-gana-2998-millones-de-dolares

jose manuel diaz diaz

Pre

5,0

(12)

Ayer 23:07:58

8,60%

SLR

He estado mirando precisamente eso y creo que puede haber una explicación.
Hércules figura oficialmente como 11 MW/44 MWh y la configuración inicial de Pegaso era 31 MW/72 MWh.
44 72 = 116 MWh, que coincide exactamente con los 116 MWh que Solaria anunció como primer bloque.
Lo que parece es que posteriormente Pegaso ha cambiado/ampliado su configuración hacia 31 MW/124 MWh (4h), con 32 contenedores de 5,015 MWh, y esa nueva configuración sería la que ahora está tramitando AAP/AAC.
¿Puede ser entonces que los 116 MWh correspondieran a Hércules 44 Pegaso 72 en su configuración inicial y que lo que aparece ahora en información pública sea la modificación/ampliación de Pegaso?

registrado

4,9

(325)

Ayer 22:51:45

8,60%

SLR

Lo puse hace un tiempo pero como veo que eres nuevo por aquí, lo vuelvo a poner.

Aprovecho la ocasión y ya que estamos hablando de Pegaso, este mes se publicó el sometimiento a información pública del AAC/AAP.

Esto choca de frente con la información de solaria, recordemos que los 116mwh operativos son Hércules y Pegaso.

registrado

4,9

(325)

Ayer 22:38:52

8,60%

SLR

Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 26/09/2026 21:59:26
Muchas gracias, muy buena información. Lo de Pegaso me parece especialmente interesante. Si son 32 c..........

Respuesta (1): Ver Todas
Solaria no da ese tipo de información.. ahora mismo lo único dicho por ella es: las baterías compradas, la hoja de ruta, la capacidad en construcción y el Payback a 3 años mecionado en los resultados.

Lo que te he dicho son los detalles de lo que aparece en el BOE, la otra planta que me mencionó es Tordesillas II y el factor era 1,25x también. Tendría que volver a revisar para cada planta si esto se repite. Normalmente solo recopilo, la planta , los w/mwh,horas de descarga y estado administrativo.

joseq13

Pre

4,9

(301)

Ayer 22:38:18

8,60%

SLR

Mensaje de: JoseQ13 Hora: 26/09/2026 22:16:31
He leido 36 euros precio objetivo... marzo de 2027 aprox. de locos ??? si observais unos meses atrá..........

Respuesta (1): Ver Todas
Datos anteriores aprox.

6,xx x2,4 = 14.4

10,xx x2.4 = 24

15,xx x2.4 = 36

joseq13

Pre

4,9

(301)

Ayer 22:16:31

8,60%

SLR

He leido 36 euros precio objetivo... marzo de 2027 aprox. de locos ??? si observais unos meses atrás... no es tan dificil. Lo compro !

Ver Gráfico en WEB

jose manuel diaz diaz

Pre

5,0

(12)

Ayer 21:59:26

8,60%

SLR

Muchas gracias, muy buena información. Lo de Pegaso me parece especialmente interesante.
Si son 32 contenedores × 5,015 MWh = 160,48 MWh físicos para un proyecto de 31 MW/124 MWh, estaríamos hablando de casi un 30% de sobredimensionamiento.
¿Sabes si en la documentación aparece expresamente que ese margen se utiliza para compensar degradación y garantizar las 4 horas de descarga durante la vida del proyecto? Porque si Solaria está aplicando ese criterio de forma general a sus BESS, creo que sería un dato bastante importante para entender la calidad y duración real de los activos que está instalando.

registrado

4,9

(325)

Ayer 21:30:44

8,60%

SLR

Mensaje de: jose manuel diaz diaz Hora: 26/09/2026 20:38:21
Creo que para los accionistas minoritarios también es importante intentar conocer este tipo de detal..........