Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User
Desde:
23/11/2017
OFF:
2 Hor
Pongo otro texto y ya está
Repito y no quiero confusiones, es la opinión de un forero accionista de Grifols como muchos harto del circo montado en caso de que la fiscalía encontrase irregularidades con la vincuada
Repito y no quiero confusiones, es la opinión de un forero accionista de Grifols como muchos harto del circo montado en caso de que la fiscalía encontrase irregularidades con la vincuada
0
Sí Romoib, pero hay que estar preparados y en caso de que sea la segunda hacer lo posible para que Grifols no salga perjudicada, en todo caso beneficiada...
Lo que voy a poner es un ejemplo, de primero unas diligencias preliminares para y en caso de que...
Repito y no quiero confusiones, es la opinión de un forero accionista de Grifols como muchos harto del circo montado y en caso de que la fiscalía encontrase irregularidades con la vinculada:
Lo que voy a poner es un ejemplo, de primero unas diligencias preliminares para y en caso de que...
Repito y no quiero confusiones, es la opinión de un forero accionista de Grifols como muchos harto del circo montado y en caso de que la fiscalía encontrase irregularidades con la vinculada:
(1)
0
Mensaje de: romoib Hora: 16/05/2026 22:21:48
Cuando los de AMG empezaron con la cantinela de autocartera, ya ví claro que nos quedábamos sin divi..........
Cuando los de AMG empezaron con la cantinela de autocartera, ya ví claro que nos quedábamos sin divi..........
La sorpresa puede venir básicamente de dos frentes,
La primera que los fondos críticos muestren músculo, que sería lo ideal y es lo que nos gustaría, que forzasen el cambio hacia una mayor transparencia y eliminar de una vez por todas las dudas sobre conflictos de interés (recompra filiales)
La segunda vía es la que a nadie le gustaría iniciar, aunque puede venir sola con el proceso judicial abierto. Si Gotham como defensa aporta pruebas sobre falta de lealtad de ciertos Consejeros, conflicto de interés, enriquecimiento ilícito, etc ya son palabras mayores
La primera que los fondos críticos muestren músculo, que sería lo ideal y es lo que nos gustaría, que forzasen el cambio hacia una mayor transparencia y eliminar de una vez por todas las dudas sobre conflictos de interés (recompra filiales)
La segunda vía es la que a nadie le gustaría iniciar, aunque puede venir sola con el proceso judicial abierto. Si Gotham como defensa aporta pruebas sobre falta de lealtad de ciertos Consejeros, conflicto de interés, enriquecimiento ilícito, etc ya son palabras mayores
3
Mensaje de: romoib Hora: 16/05/2026 22:21:48
Cuando los de AMG empezaron con la cantinela de autocartera, ya ví claro que nos quedábamos sin divi..........
Cuando los de AMG empezaron con la cantinela de autocartera, ya ví claro que nos quedábamos sin divi..........
Aquí ya lo dijimos, estaba cantado que AMG del día a la noche cambió, la misión es apaciguar y aplacar posibles rebeliones en minoritarios. Todo bajo la orden de Dagá. Y cuando este colectivo pidió la recompra de acciones era obvio que Dagá le había dicho al Brena que lo pidiera y se lo daría. Seguro que Dagá se lo vendió como un Win-Win
Lo más divertido de todo que el segundo se lió y pidió autocartera, y bajo la presión del colectivo y sin consultar al primero también pidió dividendo y recompra de Haema y BPC, y va a ser que ni cobraremos dividendo a cuenta de 2026 ni se recompraran las filiales este año, a no ser que haya alguna sorpresa.
Lo más divertido de todo que el segundo se lió y pidió autocartera, y bajo la presión del colectivo y sin consultar al primero también pidió dividendo y recompra de Haema y BPC, y va a ser que ni cobraremos dividendo a cuenta de 2026 ni se recompraran las filiales este año, a no ser que haya alguna sorpresa.
(1)
3
Mensaje de: jordi_Trader Hora: 16/05/2026 21:36:26
Robert, Pollock te ha dado una excelente respuesta y Asamp la ha complementado. Grifols salió vict..........
Robert, Pollock te ha dado una excelente respuesta y Asamp la ha complementado. Grifols salió vict..........
Este riesgo financiero y pérdida de flujos asumido por Grifols a favor de Scranton es la razón principal del descuento por gobernanza en la capitalización que seguimos arrastrando... Entonces urge resolver el problema y empezar a cortar lazos con Scranton recomprando Haema y BPC.
Y por qué no lo hacen? Pues pq está baratita y si eliminan el escudo hay riesgo que un tercero ofrezca un precio razonable y una gran parte de inversores acepten una OPA (externa). No necesariamente de exclusión, podría ser para quitarles el control...
Y de ahí que en vez de simplificar estructura ahoro se líen con IPOs, para dificultar cualquier intento. Si hay OPA, quieren lanzarla ellis y de exclusión, de ahí reducir capital, para luego tener que comprar menos, eso sí, mantenerla baratas
Y por qué no lo hacen? Pues pq está baratita y si eliminan el escudo hay riesgo que un tercero ofrezca un precio razonable y una gran parte de inversores acepten una OPA (externa). No necesariamente de exclusión, podría ser para quitarles el control...
Y de ahí que en vez de simplificar estructura ahoro se líen con IPOs, para dificultar cualquier intento. Si hay OPA, quieren lanzarla ellis y de exclusión, de ahí reducir capital, para luego tener que comprar menos, eso sí, mantenerla baratas
(1)
4
Más tarde aparece Brookfield, la famiglia quería convencerles para la Opa pero vieron precisamente el escudo (Haema y BPC prop. de Scranton) y se supone que esa era una barrera para ellos. Cualquier opante quiere una Grifols completa, tener el control de todo, sin incertidumbres de una parte muy importante de la cadena (centros de donación) con un contrato privado a priori más beneficioso para la propiedad que para el control...
(1)
0
Mensaje de: jordi_Trader Hora: 16/05/2026 21:36:26
Robert, Pollock te ha dado una excelente respuesta y Asamp la ha complementado. Grifols salió vict..........
Robert, Pollock te ha dado una excelente respuesta y Asamp la ha complementado. Grifols salió vict..........
Resumiendo, Gotham destapó esta situación anómala...
4
Mostrar mas Mensajes
