Desde:
23/11/2017
Ignorar
MENSAJE
Avisar mensaje
UsIgj:98746-26099698*
ISINVAL:30689493*
Avatar del usuario

jordi_trader

Ayer 23:47:41

1,96%

GRF

UsIgj:98746-26099698*
Mensaje de: jordi_Trader Hora: 05/03/2026 23:17:54
Vamos a ver, sobre el tema de hoy y la declaración de Cyrus: Grifols tiene el poder y control, ade..........

Respuesta (2): Ver Todas

De ser así, el problema o problemón lo tendría Scranton, no Grifols.

Razón de más que los Consejeros de Grifols miembros de Scranton deberían mostrar lealtad a Grifols y dimitir voluntariamente hasta que se aclare todo pq perjudica a la imagen de gobernanza de la cotizada... Y repito, si son falsas las acusaciones de gotham y se demuestra, que vuelvan y con las puertas abiertas pero hombre, Grifols no es solo de Scranton, tengan un poco de dignidad....

2
UsIgj:98746-26099694*
ISINVAL:30689493*
Avatar del usuario

jordi_trader

Ayer 23:40:15

1,96%

GRF

UsIgj:98746-26099694*
Mensaje de: jordi_Trader Hora: 05/03/2026 23:17:54
Vamos a ver, sobre el tema de hoy y la declaración de Cyrus: Grifols tiene el poder y control, ade..........

Respuesta (2): Ver Todas

Este "choque" de la normativa en diferencias de supervisión (CNMV en España y KVK en Holanda) provoca esta extraña situación... Cómo se determina quién debe consolidar?

Bajo mi punto de vista, prevalece el principio jurídico y contable del Sustance over Form (la realidad económica pesa más que la forma) entonces Scranton no podría consolidar.

Hay que tener en cuenta otros aspectos importantes, que Grifols es una cotizada y Scranton no, el deder de aplicación de las NIIF no permite la Consolidación Paralela.

Y finalmente, lo que da el peso final a Grifols para consolidarlas es que Grifols finació a Scranton una parte de deuda para que Scranton las adquiriera.

2
UsIgj:98746-26099683*
ISINVAL:30689493*
Avatar del usuario

jordi_trader

Ayer 23:17:54

1,96%

GRF

Vamos a ver, sobre el tema de hoy y la declaración de Cyrus:


Grifols tiene el poder y control, además de una opción de compra sobre Haema y BPC, entonces las NIIF 10 permiten que GRF las consolide globalmente (validado por la CNMV). Por lo tanto Cyrus está en lo cierto y el problema lo tendría Scranton en Holanda.


...pero, a priori, Scranton también las consolida en Holanda cumpliendo normativa local ya que posee la propiedad y deuda de las filiales. 


Lo curioso de todo, que ambas legislaciones se rigen y están adaptadas por las NIIF 10, la cual es muy explícita en que sólo una puede consolidarlas...
0
UsIgj:98746-26099567*
ISINVAL:30689493*
Avatar del usuario

jordi_trader

Ayer 21:27:16

1,96%

GRF

UsIgj:98746-26099567*
Mensaje de: jordi_Trader Hora: 05/03/2026 21:27:09
Sobre la declaración del Cyrio Pascual de Weck, lo único que puedo decir de momento (no sé más) es q..........

Respuesta (1): Ver Todas

Señores de Scranton, sean generosos y muestren lealtad a la empresa, dimitan de sus cargos hasta que no se aclare todo, y si fueron acusados injustamente, vuelvan y por nuestra parte les recibiremos con los brazos abiertos

1
UsIgj:98746-26099566*
ISINVAL:30689493*
Avatar del usuario

jordi_trader

Ayer 21:27:09

1,96%

GRF

Sobre la declaración del Cyrio Pascual de Weck, lo único que puedo decir de momento (no sé más) es que hace ya dos años del ataque cudeiro y el foco es Scranton. Me parece indignante que sigan las sospechas y la gran  perjudicada sea Grifols.


La Ley de Sociedad de Capital exige el Deber de Lealtad de los consejeros para evitar conflictos de interés y la prohibición de inversiones y operaciones en beneficio propio perjudicando a la cotizada. 


No creen que la pasividad de Scranton, sin aclarar cuanto cobra de más por el plasma, metiéndose en la Comisión Estratégica, alargando un préstamo o simplemente seguir en el Consejo está perjudicando la credibilidad de Grifols? 


0
UsIgj:98746-26099553*
ISINVAL:30689493*
Avatar del usuario

jordi_trader

Ayer 21:15:10

1,96%

GRF

Sobre la declaración del Cyrio Pascual de Weck, lo único que puedo decir de momento (no sé más) es que hace ya dos años del ataque cudeiro y el foco es Scranton. Me parece indignante que sigan las sospechas y la gran  perjudicada sea Grifols.


La Ley de Sociedad de Capital exige el Deber de Lealtad de los consejeros para evitar conflictos de interés, la prohibición de inversiones y 
0
UsIgj:98746-26099536*
ISINVAL:30689493*
Avatar del usuario

jordi_trader

Ayer 20:55:50

1,96%

GRF

UsIgj:98746-26099536*
Mensaje de: jordi_Trader Hora: 05/03/2026 18:49:34
Buenas tardes Grifoconchudos!! Ya estoy en la nación del Pelusa, luego os leo, mucho mensaje hoy

Respuesta (2): Ver Todas

Bueno, mi respuesta es siempre el River de la Saeta Rubia y el Boca del Pelusa, y en el futuro será Grifols Team Atletic de Sant Culgat cuando se demuestre y se luche por la pulcritud entre sus dueños y que no hay intereses ocultos

2
UsIgj:98746-26099496*
ISINVAL:30689493*
Avatar del usuario

jordi_trader

Ayer 20:31:12

1,96%

GRF

Apreciados, o mejor dicho, muy apreciados, Pollock, Asamp y Robert


Veo que estáis canalizando de forma distinta el desengaño con vuestra/nuestra inversión. Creo que de alguna manera estáis "sacándolo" para seguir adelante y si a vosotros os va bien cargar o culpar a vuestro compañero o compañeros es vuestra decisión, pero pensad que estamos en el mismo bando. 


Hay que ser resiliente y a la vez generosos y comprensivos, la aversión al riesgo es muy particular en cada persona y debéis buscar los puntos que os unen. Y más en tiempo de guerra. 


Con todo lo que ha pasado y está pasando es vergonzoso, insultante y desgarrador que Scranton siga campando a sus anchas. Ese es nuestro enemigo, esta es nuestra guerra y venceremos!! Queremos una Grifols libre de sospechas!! 
0
UsIgj:98746-26099397*
ISINVAL:30689493*
Avatar del usuario

jordi_trader

Ayer 18:49:34

1,96%

GRF

Buenas tardes Grifoconchudos!!


Ya estoy en la nación del Pelusa, luego os leo, mucho mensaje hoy
0
UsIgj:98746-26095294*
ISINVAL:30689493*
Avatar del usuario

jordi_trader

04/03/2026 23:36:21

1,96%

GRF

Los asociados a su club saben que en diciembre de 2018 Scranton compró a Grifols Heama y BPC (antes llamada Biotest US Corp) por un importe de aprox 469M de euros? Saben que una parte de esa compra fué financiada por Grifols? Saben que esa deuda vencía en diciembre de 2025 y se ha prorrogado hasta 2027? Saben que el coste es euribor 2%? Saben que la otra parte se refinanció recientemente con OAktree, curiosamente los mismos que nos hacen pagar más de un 7% de los últimos bonos? Etcetc


Por último, sabe cuantos dividendos ha recibido Scranton de GRF por las dos filiales durante los 6 ejercicios? 419M de euros. No cree que si Grifols hubiese necesitado 469M le habría salido más rentable pedir un préstamo al banco? Quién financia a quién? 
0
Mostrar mas Mensajes