Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User
Pre
Desde:
23/11/2017
OFF:
11 Min
Comparativa GRF con nuestro índice de referencia (healthcare ue)
0
Mensaje de: upiupi Hora: 25/04/2024 21:14:11
Si GRF apuntaba EBITDA por tener derechos políticos del 100% y si no se repartían dividendos, ni muc..........
Si GRF apuntaba EBITDA por tener derechos políticos del 100% y si no se repartían dividendos, ni muc..........
Veo que tu mente vuelve a ir a 3000 jaajaaaa
7
Un buen analista solo con ver el ROE y el WACC de los últimos tres años y los Estados de Flujos de Efectivo tiene suficiente para determinar si una inversión es buena o mala, o cuando será buena y mala, y eso se hace en 3 minutos... Pero otra cosa es como configuran las maquinitas y hasta que no haya cruce es lo que hay...
0
Mensaje de: jordi_Trader Hora: 25/04/2024 22:54:59
Si alguién se pierde: El Capital (K) está formado por los Fondos Propios más la Deuda.. Los Fondo..........
Si alguién se pierde: El Capital (K) está formado por los Fondos Propios más la Deuda.. Los Fondo..........
Antes se trazaba una función entre WACC y ROE, cuando ROE estando por debajo de WACC empezaba a dar giro los inversores más arriesgados empezaban a comprar y cuando hacía el cruce al alza ya se apuntaba todo cristo... Y lo mismo al revés
2
Mensaje de: jordi_Trader Hora: 25/04/2024 22:54:59
Si alguién se pierde: El Capital (K) está formado por los Fondos Propios más la Deuda.. Los Fondo..........
Si alguién se pierde: El Capital (K) está formado por los Fondos Propios más la Deuda.. Los Fondo..........
El WACC sería el rendimiento mínimo exigido por el inversor...
Por otro lado ROE = BN / FFPP
ROE es la rentabilidad de un inversor que ha puesto pasta...
¿Entonces que pasa?
Si el WACC es superior al ROE representa que el coste del capital es superior al rendimiento pir haber metido pasta, un mal negocio...
En cambio, si la ROE es superior al WACC significa que la empresa está generando un mayor rendimiento de lo que le cuesta financiarse, que es lo óptimo
Por otro lado ROE = BN / FFPP
ROE es la rentabilidad de un inversor que ha puesto pasta...
¿Entonces que pasa?
Si el WACC es superior al ROE representa que el coste del capital es superior al rendimiento pir haber metido pasta, un mal negocio...
En cambio, si la ROE es superior al WACC significa que la empresa está generando un mayor rendimiento de lo que le cuesta financiarse, que es lo óptimo
(1)
2
Si alguién se pierde:
El Capital (K) está formado por los Fondos Propios más la Deuda..
Los Fondos Propios tienen un coste (Ki) y la Deuda también (Kd), ambos, y según la proporción forman el Coste Medio Ponderado del Capital (WACC)
Para calcular el Ki se utiliza la fórmula CAPM, en la cual la volatilidad (la beta que proporciona mensualmente BME), influye y mucho, en el resultado.
Para calcular el Kd, pues intereses pagados / deuda bruta
Si hay 30% FFPP y 70% Deuda, entonces
WACC = 0,3Ki más 0,7Kd
El Capital (K) está formado por los Fondos Propios más la Deuda..
Los Fondos Propios tienen un coste (Ki) y la Deuda también (Kd), ambos, y según la proporción forman el Coste Medio Ponderado del Capital (WACC)
Para calcular el Ki se utiliza la fórmula CAPM, en la cual la volatilidad (la beta que proporciona mensualmente BME), influye y mucho, en el resultado.
Para calcular el Kd, pues intereses pagados / deuda bruta
Si hay 30% FFPP y 70% Deuda, entonces
WACC = 0,3Ki más 0,7Kd
(1)
0
Mensaje de: upiupi Hora: 25/04/2024 19:50:34
Buenas (no tanto) Os comparto la tabla de resultados 2024 y 1T2024 con los últimos datos de Jordi_Tr..........
Buenas (no tanto) Os comparto la tabla de resultados 2024 y 1T2024 con los últimos datos de Jordi_Tr..........
Debemos partir de los FFPP a 1 de enero, que son 5.420M que ya nos sirven para calcular el ROE aproximado, aunque realmente se tendría que hacer la media de los FFPP entre inicio y final de año...
Si el BN es de 205M la ROE sería del 3,8% y si el BN de 265M la ROE del 4,9%... Bastante alejados todavía para alcanzar el WACC (6,8% aprox) pero en el buen camino
Si el BN es de 205M la ROE sería del 3,8% y si el BN de 265M la ROE del 4,9%... Bastante alejados todavía para alcanzar el WACC (6,8% aprox) pero en el buen camino
6
Mensaje de: upiupi Hora: 25/04/2024 21:14:11
Si GRF apuntaba EBITDA por tener derechos políticos del 100% y si no se repartían dividendos, ni muc..........
Si GRF apuntaba EBITDA por tener derechos políticos del 100% y si no se repartían dividendos, ni muc..........
BPL es propiedad total de Scranton, GRF tiene una opción de recomprar la totalidad. Esa opción, que está In The Money (ITM), le da el poder sobre BPL para consolidar la totalidad del ebitda... Pero las opciones, igual que los futuros y otros derivados, exceptuando los swaps, no tienen derecho a divi... Por lo tanto, el divi de BPL pertenece a su propietario que es Scranton
7
Mensaje de: jordi_Trader Hora: 25/04/2024 20:07:52
Jaaajaaa, cuando uno es grifoadicto lo es por lo menos 2 o 3 años Silver. Ayer preguntabas por Scran..........
Jaaajaaa, cuando uno es grifoadicto lo es por lo menos 2 o 3 años Silver. Ayer preguntabas por Scran..........
Aquí somos de brindar con Juvé&Camps las victorias del Joventut, y de los buenos abogados con nombre de cognac que cuando vas a visitarlos te ofrecen Aigues Vilajoïga. Hasta si alguién no quiere las acciones quizás en Wallapop alguien te la compre jaaajaaa, y si queréis comprar un pisito también tenemos amigos en Can Grifols que nos lo buscaran jaajaaa
8
Mensaje de: upiupi Hora: 25/04/2024 21:14:11
Si GRF apuntaba EBITDA por tener derechos políticos del 100% y si no se repartían dividendos, ni muc..........
Si GRF apuntaba EBITDA por tener derechos políticos del 100% y si no se repartían dividendos, ni muc..........
"Cash pooling", me fascina el nombre jaajaaa
7
Mostrar mas Mensajes
